Coronaviruset utsätter människor, länder, företag och organisationer för smärtsamma prövningar. Över 300 000 människor har avlidit i världen till följd av covid-19. Dödstalet i Sverige närmar sig 4000. Det är förfärligt. Bakom varje siffra finns en människa.
Forskare, experter och epidemiologer har blivit nya stjärnor i media med närmast kultstatus i vissa länder. Vår egen statsepidemiolog Anders Tegnell har blivit objekt för hyllningar vi sällan skådat av en statstjänsteman.
Det finns logik i detta då rädsla och oro sprider sig. Vi vill hålla fast vid någon som vägleder oss i krisen.
Problemet är att det inte finns någon expert som kan ge alla svar om covid-19. Direktiv ändras, ibland efter några timmar. Folkhälsomyndigheten, som åtnjuter allmänhetens förtroende, är också ett exempel på det. Flera utsagor har varit motsägelsefulla och ibland felaktiga.
Det är kanske inte är konstigt då viruset är så oberäkneligt. Men det blir mer komplicerat för oss svenskar då framstående epidemiologer i flera länder drar andra slutsatser och därtill ofta kritiserar Sverige för vår hantering. Det sätter press på oss, skapar en form av artificiell nationalism och försämrar det inhemska debattklimatet.
Kina har fått befogad kritik för bristande agerande i början av virusutbrottet och för att ha tystat läkare som tidigt försökt varna för covid-19.
Det kinesiska agerandet är ett hårresande exempel på den kinesiska statsledningens totalitära styre. Samtidigt är våra ekonomier beroende av Kina. Vår dubbelmoral är påtaglig och försvaret av de mänskliga rättigheterna är selektiv och symbolisk.
Vi är mitt i krisen och det är svårt att ha en helt nyanserad diskussion. Samtidigt är det viktigt att inte glömma att vi är som starkast när fler röster får komma till tals och åsikter får brytas. Det är grundstenar i en demokrati och modern civilisation. I kriser prövas vi alla.
Vi har redan sett farliga tendenser och påhopp på forskare som öppet vågar ifrågasätta myndigheternas rekommendationer. Några har blivit rädda och tystnat. Det är inte sunt. Ingen vet vad som är rätt. Framtiden får utvisa det. Men om vi begränsar diskussionen så lär den kommande utvärderingen av pandemin bli svårare med ökad risk för allvarliga motsättningar i samhället.
Vi söker immunitet och vaccin mot coronaviruset. Men vi får aldrig bli immuna eller vaccinera oss mot människans största gåva att tänka fritt även när det inte passar den officiella linjen.