Jordskredet som aldrig ägde rum

Politiska strategier utan några chansningar.

Donald Trump och Joe Biden.

Donald Trump och Joe Biden.

Foto: Evan Vucci, Paul Sancya/AP Photo

Krönika2020-11-05 08:55
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Riskminimering mot vilda chansningar – det har inte bara varit presidentkandidaternas sätt att hantera smittspridningen under sina respektive kampanjer, utan beskriver också deras politiska strategier. Och åtminstone vad gäller det senare har Donald Trump lyckats över alla förväntningar (eller kanske snarare farhågor). Det väntade jordskredet uteblev.

Joe Bidens kandidatur är i sig ett utslag av riskminimering från Demokraternas sida. Biden var inte den mest spännande kandidaten och hade inte den tydligaste agendan. ”Han har passerat sin bästa tid, och inte ens den var särskilt fantastisk”, löd analysen på den brittiska ambassaden enligt förre ambassadören Kim Darroch.

Liksom Biden under sin kampanj har vidtagit alla försiktighetsåtgärder som pandemin kräver, och länge bedrev kampanjen från sin källare, har hans budskap tyckts utformat mer för att inte riskera förlust än för att vinna.

Donald Trumps strategi har varit den motsatta. Trots 230 000 döda amerikaner med covid-19 och en smittspridning som inte är under kontroll har han samlat stora skaror. Och trots att den politiska visdomen länge har varit att Republikanerna måste bredda sig bortom traditionella väljargrupper, har Trump nått framgång genom tyngdpunkt på vita väljare utan collegeutbildning.

Det är en grupp som enligt demografiska prognoser inte går att bygga ett framtida maktinnehav på – men nu kan den med knapp marginal räcka.

Enligt analyserna på förhand hade Trump kanske en chans på tio. Men under natten till onsdagen växte denna obetydliga sannolikhet till ett fullt rimligt scenario.

Att Trump kunde vinna val var oväntat nog 2016. Men inför årets val var inte enbart opinionsmätningarna tydligare på motkandidatens sida. Trump gick dessutom in i valrörelsen med ansvar för USA:s misslyckanden i hanteringen av coronapandemin.

Andra politiska svårigheter under mandatperioden, riksrättsprocessen till exempel, berörde inte på samma sätt människors vardag. De många turerna i handelskriget med Kina har inte på samma sätt handlat om liv och död.
Men med ännu en chansning har Trump stakat ut en egen linje omkring covid-19, på tvärs med sin egen medicinska expertis. Som coronahantering har den varit katastrofal. Men uppenbarligen är det en hållning som möter sympatier i väljarkåren.

Polariseringen som har präglat även synen på åtgärder mot covid-19 kan inte förklaras med okunskap om konsekvenserna – det är trots allt människors egna liv som ligger i vågskålen. Men med den känsla för opinioner som Trump onekligen besitter, har han lyckats fånga upp en risktolerans som inte riktigt har någon motsvarighet i andra länder. Och det är trots allt tack vare väljarnas tolerans för risker som han en gång fick deras förtroende att leda USA. Även om Biden i slutänden segrar, är det mest anmärkningsvärda att det i denna oroliga tid ändå inte skedde någon rusning till valets säkra kort.