Det är något fler än som bor i Motala. Dessa personer riskerar att hamna i det svenska skuggsamhället och kommer att leva rättslöst. Eftersom deras själva uppehälle i Sverige är illegalt kommer de undvika kontakter med polisen om de blir utsatta för eller utnyttjade i kriminalitet, myndigheterna kommer ha svårare att slå larm om deras barn far illa, de kommer inte uppsöka sjukvården lika som när det behövs. De kommer kort sagt leva ett extremt utsatt liv. Att detta etableras i Sverige kan inte accepteras.
Samtidigt söker allt färre asyl, de uppskattas bli 23 500 i år. Det kommer underlätta för Migrationsverket att avgöra ärenden i tid och minska antalet avvikande. Ändå rör det sig att om över 10 000 per år som kommer avvika och försvinna från myndigheternas radar.
Extra allvarligt är att flera rödgröna styren, senast i Stockholms stad, beslutat sig för att uppmuntra illegala invandrare genom att bevilja dem försörjningsstöd. Sedan tidigare gör Malmö samma sak. Just Malmö hävdade länge att de enligt socialtjänstlagen var skyldiga att betala försörjningsstöd till illegala invandrare, om de uppehöll sig i kommunen. Det är självfallet inte sant, vilket också Högsta förvaltningsdomstolen meddelat i en dom. Ändå fortsätter Malmö med sin policy och Stockholm följer nu efter. Det är ett fullkomligt barockt och erbarmligt respektlöst sätt att hantera skattebetalarnas pengar på; att ge bidrag till lagbrytare. Det tangerar en omoralisk hantering av skattemedel.
Ett annat problem är att flera av de som avvikit från Sverige kan ta sig till andra länder. Det vore allvarligt för svenskt anseende om det visar sig att en stor mängd personer som inte har rätt att uppehålla sig i Sverige, och sannolikt därför heller inte har rätt att uppehålla sig i andra EU-länder, dyker upp runt om i Europa. Den fria rörligheten ska inte utnyttjas så, och ska den upprätthållas krävs kontroll på dem som är här illegalt. Annars riskerar vi skarpare gränskontroll och ett mer begränsat liv för att dem som gör rätt för sig.
Idag råder ingen tvekan om att alla partier vill avvisa personer som olovligen upprätthåller sig i Sverige, men så har det inte alltid varit. Hur snabbt pendeln svängt i Sverige kan illustrera av flera saker, en sådan är hur REVA-projektet behandlades. Det inleddes 2009 och syftade just till att fånga in och avvisa människor som olovligen uppehåller sig i Sverige, men blev då symbol för en aggressiv etnisk profilering i kollektivtrafiken och på gatan. Att övertramp skedde är säkert sant, likaså att svenska medborgare som hade all rätt i världen att uppehålla sig avkrävdes legitimation.
Men att projektet behövdes blir allt mer tydligt. Hade det fått fortsätta, möjligen med mindre justeringar av arbetsmetoderna, hade den här utvecklingen kunnat stävjas. Polisen hade haft bättre och mer upparbetade arbetssätt för att upptäcka personer som ska utvisas från Sverige och skuggsamhällets tillväxt hade kunnat stävjas. Detta hade inte minst varit viktigt när flyktingkrisen slog till 2015.