I en sista krönika för detta år är det kanske rimligt att spekulera om vad vi kan vänta oss mer av nästa år. Vad som med all säkerhet kommer ta mer plats år 2021 är det som kallas för ”Woke”. I nummer fem av tidskriften Respons beskriver statsvetarprofessorn Sten Widmalm hur rörelsen äter sig in i och förpestar varje tänkbar miljö.
Framför allt har den blivit ett problem på universiteten. Som Widmalm beskriver det handlar det i stor utsträckning om ”studenter som drar igång allt från rena mobbningskampanjer till våldsamma attacker mot forskare och lärare, som inte anses vara tillräckligt ”woke” (som ungefär betyder ”tillräckligt upplyst om orättvisor och då särskilt rasism” – även om det sällan preciseras vad som är 'tillräckligt').”
Självupptagna människor förblindade av tron på sig själva som moraliska riktmärken är farliga. Inte nog med att de lätt blir hysteriska, de ser också andra naturligtvis som förtappade varelse vars enda räddning är de upplystas sanning. Och eftersom de andra är förtappade moraliskt finns de inga hinder för att kalla dem för rasister, nazister eller fascister. I en subjektivt känslomässigt styrd åsikt blir sakfrågan sekundär och när de som inte är tillräckligt ”woke” ska jagas är det inte många som går säkra.
Med några nedslag i historien är det enkelt att hitta liknande företeelser. Inkvisitionen i Spanien ägnade sig från slutet på 1400-talet åt att rensa ut irrläror. Personer som inte erkände sina brister torterades tills de förstod varför de hade fel eller dog av tortyren. De upplysta och rättrogna som skulle rädda världen såg naturligtvis inget problem med att rensa ut de oupplysta.
En av islamismen viktigaste ideologer Sayyid Qutb (1906–1966) delade enkelt in världen i upplysta och oupplysta. Qutb använde sig av begreppet jahiliya för att definiera de oupplysta. Ursprungligen beskriver det perioden före Muhammed, då ett tillstånd av okunnighet ansågs råda.
Men Qutb lyfte in det i samtiden och menade att den enda sanna tolkningen av islam också var den bästa vägen till att förtränga jahiliya från världen. Hans moraliska argument var att om alla levde enligt den enda sanna tolkningen av islam skulle världen genomgå radikala förändringar, vilket i sin tur skulle forma en total global harmoni.
Människor som tror på sin egen moraliska förträfflighet har genom historien alltid ansett sig ha rätt att förfölja, hota och i värsta fall döda andra. ”Woke” är bara ett nytt uttryck för mänisklighetens allra sämsta och farligaste sida.