Näringslivet jublar – Regeringen backar och Bromma flygplats blir kvar. Vilken härlig julklapp, inte bara för Stockholmsregionen utan hela Sverige.
Flygplatsen ligger en knapp mil från Stockholms centrum och under förra året flög nära 2,4 resenärer till eller från någon av de totalt 17 destinationerna varav 13 inrikes, framför allt till Malmö, Göteborg och Umeå. Från dessa platser tar man sig lätt vidare ut i världen. Stockholms handelskammare har räknat ut att 24 000 jobb var hotade om flygplatsen lades ner.
Men bostads- och stadsutvecklingsminister Mehmet Kaplan (MP) är sur. ”Det är olyckligt, men vi måste böja oss för riksdagens majoritet i frågan”, säger han (DN 22/12). Ja, demokrati är för träligt ibland när majoriteten inte tycker som en själv.
Kaplan stod på Stockholmsstyret (S, MP, V och FI) sida, som vill lägga ner Bromma flygplats. Men riksdagen tycker annorlunda och vill inte se en utredning om saken. ”Det är tråkigt att det finns en majoritet som inte vill ta reda på fakta. Många är övertygade om att Bromma inte är den bästa platsen att ha en flygplats på”, säger Kaplan.
Ja, och många (fler) är tydligen av den åsikten att det är Bromma visst.
Kaplan är också gramse på riksdagen som ministern anser ”inte borde lägga sig i regeringens utredningsmakt”. Dessutom beklagar han att ”de som är emot utredningen inte har sett att detta hänger ihop med bostadsbyggande”.
Han är inte lite fräck. Eftersom riksdagsmajoriteten inser Brommas värde för framför allt näringslivet, men även turismen, tycker den förstås att det är bortkastad tid och pengar att lägga på en utredning som ska komma fram till något den inte vill ha. Och att det var en nedläggning som utredaren Anders Sundström, f d ministern (S), skulle komma framtill råder få tvivel kring.
Att därtill lägga fram Brommas nedläggning som en förutsättning för bostadsbyggande är väldigt magstarkt. Nu när saken är utagerad kanske ministern, när han surat färdigt, kan börja fokusera på faktiskt byggfrämjande insatser, såsom regelförenklingar och skattelättnader?