På en del bröllop leds bruden till altaret av sin pappa. Där överlämnar pappan hennes hand till den som hon ska gifta sig med.
Det här gillar inte Socialdemokraterna. I en motion inför kyrkomötet 2024 vill två S-ledamöter förbjuda "brudöverlämning" i Svenska kyrkan.
Kritiken mot traditionen har hörts förr. Och visst har den poänger.
Allt som görs under vigselgudstjänsten betyder något. Och det ser inte bra ut att kvinnan lämnas över från en man till en annan. Det symboliserar en idé om att kvinnan är underordnad mannen.
Den gamla svenska traditionen med att brudparet gemensamt går fram till vigselförrättaren är desto mer sympatisk. Då är det två jämlikar som har valt att gå förenade genom livet.
Att förbjuda brudöverlämning är dock att ta i. För skälet till att en del kvinnor vill gå till altaret med en förälder är ju knappast av längtan att vrida tillbaka klockan till en tiden då kvinnor var omyndiga. Det inte heller uttryck för våldsamt hedersförtryck.
I stället har brudöverlämningar blivit vanligare på grund av att Hollywoodfilmer och sociala medier är så översvämmade av amerikanska bröllopstraditioner att vi till slut tror att det är så det går till även i Sverige.
Överlämning av bruden är dessutom bara en av många amerikanska importer. Andra är flera tärnor och att kasta brudbuketten till singlar.
Sederna utvecklas också ständigt. En del kvinnor vill inte alls överlämnas av sin pappa vid altaret, utan av sin mamma. Eller av någon helt annan som har betytt mycket.
Det är inte heller så att Svenska kyrkan verkar hålla strikt på traditionen i alla andra sammanhang. Kyrkomusikerna får spela alla möjliga och omöjliga låtar på vigslar, dop och begravningar. När människor själva får välja kan Avicii stå för utgångsmusiken på vigseln och Hasse "Kvinnaböske" Andersson för avslutningen på begravningen.
Och kanske är det egentligen hela den här utveckling som de som har skrivit motionen är kritiska till. Att ceremonierna i kyrkan blir alltmer individuellt anpassade. Att det inte är som förr.
Prästen Johanna Wikberg försöker också i en debattartikel i Kyrkans Tidning förklara att det inte är partipolitik att få bort brudöverlämning. Det är ett önskemål från prästerskapet:
"Vi som förrättar vigslar spelar inte teater längst fram i kyrkan – allt vi gör i vigselgudstjänsten är på riktigt. (...) Brudöverlämningens fokus på spektakulär entré och fåfäng yta berövar också vigselparet ett av vigselns mest oförglömliga ögonblick. Ett ögonblick som aldrig skildras i Hollywoodfilmen. Ögonblicket när man står i vapenhusets dunkel och sorlet innanför dörrarna till kyrkorummet tystnar."
Här närmar vi oss också kärnan i konflikten. Vem vet bäst hur ditt bröllop ska planeras?
Att prästen kan ha synpunkter och slutligen bestämma ramarna för vad som görs i kyrkan må vara hänt. Däremot ska inte Socialdemokraterna lägga sig i hur du planerar ditt bröllop.