S på skattefinansierad charmoffensiv

Familjeveckans enda poäng är att locka väljare.

Stefan Löfven (S).

Stefan Löfven (S).

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT

Ledare2020-11-09 14:11
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Inför valet 2018 var S-löftet om familjeveckan framgångsrikt, men inte riktigt tillräckligt för att Socialdemokraterna skulle få ett ordentligt lyft i väljargruppen barnfamiljer. Det konstaterade S i partiets valanalys. 

Men inför valet 2022 satsar S i stället på att i april samma år införa några dagars extra betald ledighet för föräldrar med barn mellan 4 och 16 år. Utöver att locka väljare finns det ingen poäng med att införa familjeveckan, som nu har skickats på remiss av regeringen.

Det går dock inte för sig att driva igenom en reform som kan kosta uppemot tre miljarder kronor utan att det åtminstone ser ut som lösningen på ett samhällsproblem. Regeringens försök till det är uppenbart krystat. Tanken är att det ska hjälpa föräldrar att kombinera arbete och familj genom tre dagars extra ledighet per år som staten betalar för. Dagarna kan tas ut när barnen har lov, studiedag eller utvecklingssamtal. 

Därtill försöker S anlägga ett klassperspektiv på föräldrarnas möjlighet att komma på barnens utvecklingssamtal. Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) antyder på Twitter (4/11) att de som inte har ett flexibelt skrivbordsarbete behöver denna extra ledighet för att kunna vara med på utvecklingssamtal.

Nog är det så att många människor tampas med just de vardagsproblem som regeringen beskriver. Men sådana problem hör till det ökända livspusslet, som det knappast bör falla på skattebetalarna att lösa genom extra betald ledighet. På samhällsnivå ligger ansvaret möjligen på arbetsmarknadens parter.

Alla som arbetar har redan ett relativt generöst antal dagar med betald semester att själva placera ut över året. Den som vill är helt fri att ha en kortare sommarsemester och i stället vara ledig på studiedagar, lov eller utvecklingssamtal. Även med några extra dagar ledigt skulle samma prioriteringar behöva göras – dock till en betydande kostnad för skattebetalarna. Med familjeveckan försöker Socialdemokraterna trampa in på ett territorium där politiken inte hör hemma, för att lösa högst privata problem.

Detta hindrar dock inte S från att hoppas på en tillströmning av väljare från barnfamiljer under valåret 2022. Bara några månader efter att familjeveckan ska införas kommer dessutom återbäringen från den tillfälliga skattesänkning som Centern och Liberalerna har drivit igenom i regeringssamarbetet.

Regeringen har onekligen bäddat för att göra livet så trevligt som möjligt för breda väljargrupper lagom till valet 2022. Men förhoppningsvis genomskådar väljarna de billiga knepen, som blir desto dyrare för både dem själva och andra skattebetalare. Extra betald ledighet tar pengar i anspråk som kunde ha gått till att bekämpa kriminaliteten eller andra frågor som är långt viktigare för hela samhället.