Det fina med att ha färdiga politiska åtgärdsprogram i punktform är att det inte är nödvändigt att hela tiden presentera dessa förslag på pressträffar. Statsråden kan i stället ägna tiden åt att jobba på för att genomföra det som behövs.
Men den fördelen verkar justitieminister Morgan Johansson (S) och inrikesminister Mikael Damberg (S) inte vilja ta vara på. I stället hölls på torsdagen ytterligare en pressträff om redan kända åtgärder mot gängkriminaliteten.
Sedan september 2019 finns ett 34-punktsprogram med åtgärder mot just gängkriminaliteten. Konkret handlar det som nu presenterats om att enklare kunna utföra elektronisk övervakning, förlängd övervakningstid för den som dömts till skyddstillsyn och det tidigare omtalade vistelseförbudet.
Det senare gäller villkorligt frigivna eller dömda till skyddstillsyn som alltså inte får besöka vissa platser där risken för nya brott är stor, eller att de till exempel måste tillbringa natten i sitt boende. Sådana förslag från 34-punktsprogrammet kräver egentligen inte mer uppmärksamhet än ett meddelande på regeringens hemsida.
Att statsråden Johansson och Damberg båda ska behöva hålla en pressträff för att avslöja detaljer i förslag som redan var kända framstår därför som poserande. Det spelar ingen roll hur rimliga förslagen i sig är – statsråden har redan presenterat dem och skulle nu behöva ägna all sin tid åt konkret arbete med programmet. Till exempel ligger förslaget om avskaffad straffrabatt för unga vuxna – punkt 11 – fortfarande och bidar sin tid, trots att frågan sedan länge är utredd.
Varken Johansson eller Damberg tycks heller vara särskilt intresserade av att prata om något annat än gängkriminalitet och Polisens pågående särskilda händelse Rimfrost, som nationellt motverkar skjutningar och bombdåd i gängmiljöer. Visst är det en viktig fråga som berör många, och som behöver motverkas utan dröjsmål. Men det innebär inte att allt annat kan förbises.
Till exempel har värmländske riksdagsledamoten Kjell-Arne Ottosson (KD) sedan i november förra året väntat på ett svar från justitieministern om den utlovade utredningen om hot och olaga intrång mot lantbruk. Men den 25 februari meddelades Ottosson för åttonde gången att svaret dröjer.
Kanske hade Morgan Johansson kunnat ägna tiden mellan 11:30 och 12 på torsdagen åt att svara på frågan, eller till och med tillsätta den efterlängtade utredningen. Men i stället valde justitieministern att under den tiden hålla ytterligare en pressträff om redan kända åtgärder mot gängkriminalitet.
Oavsett hur stolt regeringen är över sitt 34-punktsprogram finns det ingen anledning att fortsätta posera varje gång nya åtgärder betas av. Här bör arbetsmoral råda, så att ännu fler problem kan åtgärdas.
Agnes Karnatz/SNB