Det under våren uppdagade Kevinfallet är ytterligare ett exempel på de brister som finns i det svenska rättsväsendet. Två barn har funnits skyldiga på ytterst lösa grunder, samme tveksamma psykolog som spelade en huvudroll i Quickfallet var instrumentell även här.
Fallet har upprört många och har lett till att en mördare gått fri, samtidigt som en familj förstörts av felaktiga anklagelser. En av alla som reagerat är Leif GW Persson. Men förutom att reagera på den bristfälliga utredningen gör GW något annat: Han pekar ut en alternativ gärningsman.
GW kastar dessutom in en enorm brandfackla efter att ha läst förundersökningen och polisens egen utvärdering av den samma: Polisen ska ha avfärdat den av GW utpekade gärningsmannen på grund av denne etnicitet. Enligt GW ville utredarna "till varje pris ville undvika att utredningen om mordet på Kevin skulle kunna användas som ett flyktingfientligt argument".
Det är ett antal allvarliga anklagelser som riktas, dessutom i ett väldigt hett ämne. Dels pekas en mördare ut, dels anklagas polisen för en mörkläggning av politiska skäl.
Det är inte första gången som Leif GW Persson hänger sig åt den här typen av anklagelser. Tidigare i år pekade han ut en mördare i TV4 på bästa sändningstid. Mannen dömdes för brott mot griftefriden efter att hans sambo försvunnit 2009, men varken han eller någon annan har kunnat dömas för att ha mördat kvinnan, faktum är att rätten inte ens kunde slå fast att hon blivit mördad. Det är anmärkningsvärt att GW ändå tillåts berätta vem som är ansvarig.
När sverigedemokraten Kent Ekeroth häromdagen stod åtalad för misshandel visste Leif GW Persson återigen hur sakernas tillstånd låg till. Till TT kunde GW snabbt slå fast: "Rimligen bör han fällas."
Det här är mycket allvarliga anklagelser. Extra märkligt blir det i sammanhanget eftersom Leif GW Persson i skarpa ordalag fördömt Göran Lambertz för att ha pekat ut Sture Bergwall som skyldig även efter det att han frikänts från samtliga mord. Då var GW helt korrekt ute. Lambertz betedde sig, och beter sig fortfarande i exempelvis Kevinfallet, som en pajas, om än med ett väldigt bra CV.
Han har också kritiserat statsminister Stefan Löfven som pekade ut den enda personen i Sverige som har papper på att han inte sköt Olof Palme, Christer Pettersson, som ansvarig för mordet.
Även det helt korrekt. Statsministern ska inte peka ut människor som skyldiga till brott. Allra minst ska de peka ut friade personer som skyldiga.
Nu inte är Leif GW Persson statsminster, även om han säkert stått högt upp på svenska folkets önskelista i någon undersökning. Det är ungefär så populär han är, den grymtande och stenhårda sanningssägaren. Men med popularitet kommer ett visst ansvar.
Ansvaret ligger dock inte inte enbart på GW själv, utan på TV4 och Expressen, som mig veterligen båda har ansvariga utgivare som borde stoppa misstänkta utpekningar av personer som inte är dömda för brott. Leif GW Perssons status som allmän expert på det mest är inte svår att förstå. Han uttrycker med en självklarhet och pondus som få andra i svensk offentlighet, därtill utan krusiduller och klädsam tveksamhet.
Men det är ett problem när han pekar ut mördare eller får stå som sanningsvittne i en rättegång mot en högt profilerad politiker. GW är sannerligen mer underhållande än ett domstolsprotokoll, men rättsväsendet är inte underhållning.