När resultaten från den senaste Pisaundersökningen presenterades i december 2019 skedde det med stor belåtenhet från regeringshåll. Trenden med kraftigt fallande resultat verkade vara bruten och Sverige låg åter över snittet i OECD.
Utbildningsminister Anna Ekström (S) förklarade det vara en ”glädjens dag”. Det tycktes som att regeringens politik hade gett utdelning i en central välfärdsfråga. Därför är det i viss mån förståeligt att utbildningsministern ogärna ville ta till sig av kritik.
Redan när resultaten publicerades påtalade flera att ovanligt många elever hade undantagits – hela elva procent. Men Ekström försäkrade att allt var i sin ordning och förklarades av Sveriges flyktinginvandring.
Nu visar det sig dock att utbildningsdepartementet redan dagen efter publiceringen kände till att denna förklaring inte stämde. Då färdigställdes en promemoria av en tjänsteman på departementet som konstaterar att för många elever uteslutits. ”Skolorna har tagit ut svängarna lite för mycket i sin tolkning av exkluderingsreglerna och exkluderat alltför många elever”, står det.
Men denna information delgavs aldrig allmänheten, utan Ekström hävdade även fortsättningsvis att resultaten berodde på flyktinginvandringen. Så sent som förra sommaren skrev hon som svar till en interpellation i riksdagen att hon inte hade några uppgifter om att elever felaktigt hade exkluderats.
Det var först när Riksrevisionen granskade (29/4) Pisahanteringen som förekomsten av promemorian uppdagades. Riksrevisionen finner inga säkra bevis för att utbildningsministern tagit del av promemorian, men det bekräftar dock Ekström själv till Expressen (3/5). ”Jag har själv ställt frågor till generaldirektören om detta utifrån uppgifterna i vår pm”, skriver hon.
Det tycks alltså som att Ekström kände till sina egna tjänstemäns bedömning att elever felaktigt hade exkluderats, samtidigt som hon förnekade det för såväl allmänheten som riksdagens ledamöter. För att bringa klarhet kallades Ekström till riksdagens utbildningsutskott den 6 maj. Efteråt skrädde oppositionens företrädare inte orden.
Kristina Axén Olin (M) fastslår att utbildningsministern ”medvetet mörkat för att försköna resultaten”. Medan det enligt Christian Carlsson (KD) står klart att hon har ”ljugit inför riksdagen”.
Genom att dölja den interna kritiken för att framställa regeringen i god dager, har Anna Ekström inte bara lämnat elever som inte får en ordentlig skolgång i sticket. Hon har även svikit förväntningarna på sitt ämbete som statsråd.