Östersjön
Det är Jack Werner som tillsammans med redaktören Magnus Arvidsson står som skapare bakom dokumentärserien.
Serien, i två delar, låter lyssnaren följa historien från två av fyra från en dykbesättning som kom att väcka stort medialt intresse efter det att kustbevakningen stötte på båten under patrull sommaren 2020. Kustbevakningen anade ugglor i mossen, en aning som kom att leda till en av Sveriges största marina brottsutredningar. Tre av de inblandade männen är hemmahörande i Västerviks kommun. Den fjärde, båtföraren, är från Oskarshamn.
Västerviks Tidningen har skildrat fallet löpande de senaste två åren, liksom det efterföljande rättspelet. Männen anklagades inte bara för vrakplundring 2020. Efter husrannsakan kom de även att misstänkas för grovt fornlämningsbrott under en tidsperiod som sträckte sig över sju år, från 2013 till 2020.
Podden ger en målande bild av händelseförloppet, men tillför inget nytt till rättsfallet. Framåt slutet av dokumentären finner SvD-redaktionen ett spår som möjligtvis skulle kunna agera som någon form av upprättelse för de dömda männen. Spåret handlar om en logisk lucka gällande en pumpvicka som varit central i utredningen.
"Det finns något fascinerande med ett rättsfall där två helt olika historier ställs mot varandra", säger Jack Werner ligger bakom dokumentären och agerar berättarröst i historien om Västerviksdykarna. Det är möjligt att ni känner igen hans röst då han under flera års tid bland annat producerat och agerat berättare i Sveriges Radios Creepypodden.
Jack Werner menar att idén bakom dokumentären var hans egen. Han menar att det är en historia värd att berätta. Dels för det unika med rättsmålet, dels för att den innehåller båda delar spänning och äventyrslust. Historiebilden är dock inte komplett. I dokumentären medverkar endast två av tre dykare.
– Jag beklagar att vi inte fått tag på honom som vi i dokumentären kallar för Bengt, säger Jack Werner.
Hovrätten skärpte tidigare i år tingsrättens dom i målet för de tre Västerviksdykarna, som dömdes för grovt fornminnesbrott. Dykarna som medverkar i dokumentärserien är kritiska till domstolarnas beslut och hävdar fortfarande sin oskuld. I podden medverkar även företrädare för de myndigheter som varit inblandade i rättsfallet, som vidhåller sin bild av gärningen.
Bild från förundersökningen. Så här ser kanonen från 1600-talet upp som tagits upp av dykarna. De erkänner att de tagit upp den, men inte att det skulle vara brottsligt.
De här männen som kommer till tals i dokumentären är dömda. Finns det en risk med att ni legitimerar deras handling genom denna historia?
– Det kan jag inte säga att det gör. Historien har redan uppmärksammats starkt av media. Principiellt är det viktigt att berätta som journalist då de har en bild av de är helt oskyldiga.
Bild från förundersökningen.Kustbevakningen gjorde flera tillslag på mynt under deras husrannsakningar i dykarnas hem.