– Vi sätter oss genast och utreder detta. Vi är måna om att alla sakuppgifter i våra böcker är korrekta, och här har vi uppenbart missat saker, säger Peter Karlsson, förläggare på Norstedts, till TT.
I boken "Höjd över varje misstanke", som skulle ha kommit ut i går, kritiseras Guillou för att ha ljugit i sitt arbete och om sin bakgrund. Bland annat hävdar författaren Paul Frigyes att Guillou relegerades från internatet Solbacka utan slutbetyg. Han hävdar också att Guillous far och farfar inte skulle ha arbetat för franska motståndsrörelsen under andra världskriget, eller mer exakt, att de två inte finns nämnda på en lista över franska motståndsmän.
Den granskande boken om Sveriges mest kända journalistikon skulle ha kommit ut lagom till hans 70-årsdag (han är född 17 januari 1944). Men så blir det alltså inte. Om boken kommer att ges ut senare, i reviderad form, är inte klart. Förläggaren Peter Karlsson sa i går till TT:
– Det här är en av Sveriges viktigaste kulturpersoner, så tanken är fortfarande att vi ska släppa biografin om honom. Men om det framkommer mer omfattande sakfel under utredningen så kan vi ompröva beslutet, säger Peter Karlsson.
Jan Guillou är självklart nöjd med Norstedts beslut, och säger till Aftonbladet:.
– Det hade blivit en mycket utdragen och mycket plågsam historia för Norstedts om de hade försökt försvara sig.
Det var i SVT:s "Gomorron Sverige" i går morse som Guillou och journalisten och författaren Paul Frigyes möttes i direktsändning. Frigyes stod sig slätt då Guillou lugnt visade fram sitt slutbetyg från internatskolan Solbacka, och hävdade att skrönan om hans påstådda relegering valsat runt på nätet länge men inte blivit mer sann för det. Efter det visade han ett foto av sin far i motståndsrörelsens uniform och med medaljen för sina insatser på bröstet.
Det framgick också av tv-samtalet att Paul Frigyes intervjuat Guillou grundligt under arbetet med boken. I en TT-intervju med Frigyes sa han bara häromdagen:
– Jan Guillou har varit exemplariskt tillmötesgående, formell och professionell. Ambitionen med boken har vuxit efterhand och har blivit mer djup, från en lite mer charmig exposé till mer granskande,
Varför Frigyes inte då tog upp de kritiska frågorna om Solbacka och franska motståndsrörelsen ser Jan Guillou som ett "journalistiskt mysterium".
Paul Frigyes själv menar att han velat gå till källorna, "bortanför Guillou", och att han själv trodde att han hade kollat alla uppgifter mycket noggrannt.
Nu säger han till Aftonbaldet:
– Jag tycker att hans bevisföring är starkare än min.