Robert Aschberg är mer Robert Aschberg än nånsin i TV3:s program "Trolljägarna". Mörka blicken, grevekepsen, hela stilen.
Ni kanske har sett hur han åker hem till notoriska näthatare och konfronterar dem inför kameran. Aschberg hoppar ur bilen och går fram, personen som är på väg till sin port blir först glatt nyfiken när hen ser kändisen. Men snart får hen nåt flackande i blicken när Aschberg säger typ: "Varför skrev du 'hon borde våldtas och ta självmord', hur tänkte du då"?
Och hör och häpna, de framjagade näthatarna med signaturer som "diamanttjuven" eller "j_london" har förstås blivit lurade! Deras konton är kapade eller så har nån snott deras IP-adress. Eller så är det en kompis som skriver på samma twitterkonto...
En del näthatare är anonymiserade, till exempel den djupt ångerfulla tjejen i onsdags, som man förstod inte menade nåt illa egentligen. Hon är ett bra exempel på sociala mediers inneboende problem, att även förhastade utbrott blir till skriftliga utsagor som ligger kvar. Henne tyckte jag nästan att Aschberg var för hård mot.
Andra visas upp med namn och ansikte. För mig är det dock lite oklart på vilka grunder.
I bakgrunden har Aschberg dock juridikprofessorn Mårten Schultz och Juridikinstitutet, en juridisk byrå som professorn startat för att hjälpa människor som utsätts för hat och hot på nätet.
Aschberg och Schultz för skäligen enkla resonemang om fallen de undersöker – men enkelheten är bra! Svårare än så här behöver det faktiskt inte vara. Det är kriminellt att hota och förtala människor. Även på nätet. Så det så.
Jag tittar förhäxat. Först blir jag nästan lite rädd för min egen förtjusning. Näthatarna får stå vid skampålen och jag känner mig som en i mobben som tittar på.
Är det verkligen rätt?
Jo, jag tycker nog det.
Näthatarna förstör hela debattklimatet i Sverige, de kladdar ner tidningarnas kommentarsfunktioner så att de inte går att hålla öppna och ingen vettig människa vill skriva där.
De skrämmer andra människor till att inte våga uttrycka sin åsikt.
De förråar samtalstonen och hetsar varann till mobbstormar.
De missbrukar yttrandefriheten.
Och de är fega och anonyma.
Regel nummer ett borde väl vara att man står för sina åsikter och skriver under med namn.
Regel nummer två är att personliga påhopp, rasistiska och antifeministiska tillmälen och rena dödshot inte är det samma som fria åsikter.
Att programmet är feldöpt kan jag acceptera. Nättroll betyder egentligen en person (eller ett alias) som avsiktligen retar upp andra i en debatttråd på nätet, bara för att provocera.
I "Trolljägarna" används begreppet som synonymt med näthatare.
Men okej. Det passar faktiskt bra. För när Aschberg & co drar fram trollen i ljuset, ställer dem till svars och kanske lämnar över skadeståndskrav från Juridikinstitutet (som ombud för de utsatta) så gör de ofta som riktiga troll. De spricker i solen. Flera av deras konton har släckts ner. Och kanske kan bara vetskapen om att Aschberg lurar i vassen få presumtiva näthatare att hyfsa tonen.
***
¤ ABBA. Lös vårt Abba-quiz på nästa uppslag. Minns precis mitt studenthem i Lund den kvällen då Abba vann i Brighton. Ingen firade. Knappt nån tittade, det var bara jag och en fruktansvärt gammal kvinna (säkert över 25) som hade egen tv på rummet. Jaha. De vann den kommersiella soppan. Sen gick jag och la mig.
¤ Scenkonstbolag. Norrköpings kommunstyrelse har sagt ja. I Linköping är det uppenbarligen nåt som kärvar, eftersom beslutet är uppskjutet. Och inte en enda försvarare har trätt fram och debatterat. Mycket märkligt.
¤ Biotips. Om ni gillar Wes Andersons magiska, skeva, färgsprakande universum, missa för allt i världen inte "The grand Budapest hotel".