President Vladimir Putin har svårt att hålla isär krigen.
Nyligen blev Rysslands president Vladimir Putin uppläxad av en elev på en skola i Vladivostok efter att han blandat ihop två betydande krig. Putin påstod att ryssarnas seger vid Poltava avgjorde sjuårskriget, trots att slaget utkämpades under stora nordiska kriget nära på ett halvt sekel tidigare. Det senare kriget pågick dessutom i hela 21 år!
Från dioramat över slaget vid Poltava på Poltavamuseet i Ukraina.
Ryska och svenska trupper belägrar preussiska Kolberg 1761. Målning av Alexander von Kotzebue.
Pinsamt nog för Putin fick han historielektionen under en särskild kunskapsdag i skolan. Händelsen blev viral, men historikerna drog inte på munnen, de såg i stället ytterligare ett led i hur regimen i Kreml av politiska skäl skriver om historien.
Två herrar med flyktigt förhållande till sanningen Vladimir Putin och Donald Trump på G 20-mötet i Japan 2019.
Statistik över Donald Trumps oriktiga påståenden sammanställt av Washington Post, Toronto Star och CNN.
USA:s förre president, Donald ”Mr. Alternativ fakta” Trump, har förstås hävt ur sig historiska grodor, men i Sverige har varit förskonade från det bortsett från några pinsamma klavertramp som bildningsivrande svenska politiker gjort sig skyldiga till. När Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor drev frågan om att skolbarn skulle läsa klassikerna blev hon själv utfrågad om dem i SVT:s ”Aktuellt”. Det visade sig att hon inte visste att Selma Lagerlöf skrivit ”Gösta Berlings saga” och hon förväxlade Hjalmar Söderberg med August Strindberg.
Ebba Busch Thor.
Det är ganska oskyldiga bildningsluckor, värre var det när Moderaternas dåvarande partisekreterare Sofia Arkelsten påstod att hennes parti var med att driva igenom den allmänna rösträtten. I själva verket kämpade den gamla högern för att hålla så många nävar som möjligt borta från valurnorna.
Sofia Arkelsten.
Centerpartiledaren Annie Lööfs fadäs i frågesportprogrammet ”Alla mot alla med Filip och Fredrik” är allvarlig. Hon placerade en av Sveriges mest inflytelserika statsmän, Gustav II Adolf, 200 år för sent i historien. Det Sverige som blev en stormakt genom hans erövringskrig på 1600-talet var ett helt annat rike än det förhållandevis lilla och stukade land som fanns kvar i början av 1800-talet. När Gustav II Adolf stupade i Lützen 1632 hade Sverige trots sen och kortvarig medverkan blivit en av storspelarna i trettioåriga kriget, denna utdragna konflikt som kostade över åtta miljoner människor livet och förändrade Europa i grunden.
Gustav II Adolf före slaget vid Lützen. Målning av Nils Forsberg från 1900.
Gustav II Adolf stupar vid Lützen 1632. Målning av Carl Wahlbom från 1855.
Det är möjligt att Annie Lööf tappade minnet i studiolampornas sken, men det är svårt att inse hur en person som tog studenten med högsta betyg i alla ämnen och därefter en juristexamen kan gå så vilse i historien. Eller kanske inte, skolan har länge präglats av en instrumentell syn på kunskap där elever och studenter strategiskt kan korvstoppa fakta till tentamen och lämna bildningen därhän.
Slaget vid Austerlitz 1805. Målning av François Gérard från 1810.
En sådan som Putin avgår inte, men exempelvis en fransk partiledare hade omöjligt kunna sitta kvar om denne placerade Napoleonkrigen två sekler fel i tiden.
Annie Lööfs Gustav II Adolf-miss borde leda till att hon fick avgå.
Problemet är att Annie Lööf i just tv uppvisat ett knepigt förhållningssätt till vetande tidigare. I programmet ”Skavlan” hamnade hon för tre år sedan i ordväxling med den omtalade psykologiprofessorn Jordan B Peterson. Många uppfattade att hon med rätta ifrågasatte hans resonemang, men Peterson återgav bara korrekt resultat inom personlighetsforskningen.
Jordan B. Peterson.
Han påpekade att kvinnor och män blir alltmer olika varandra i ekonomiskt utvecklade och jämställda länder, svenskor och svenskar har långt mycket mer skilda värderingar, verklighetsuppfattningar och mål i livet i förhållande till exempelvis ghananskor och ghananer. Tvärtemot vad vi förmodar blir också arbetsmarknaden mer uppdelad, det finns exempelvis förhållandevis fler kvinnliga ingenjörer i Algeriet än i Sverige.
Erik Jersenius, kulturchef
Inom forskningsområdet är det okontroversiella resultat, den utvecklingen har observerats under de senaste 20 åren. Samma år som programmet sändes presenterade forskare vid Göteborgs universitet en studie som bekräftade precis det Peterson nämnde, intressant nog var tidskriften Forskning & Framsteg ensamma om att uppmärksammade den i Sverige. Här är det comme-il-faut att okritiskt godta feministiska verklighetsbeskrivningar oavsett om de stämmer med verkligheten eller inte. Därför ”trodde” inte Annie Lööf på den fakta Peterson presenterade. Det är på tok för mycket ”tro” och ”känna” i svensk debatt och hårda data ska förstås trumfa ideologiska villfarelser.
Hur kan man med en så skev orientering i det förflutna och samtiden över huvud taget leda ett land? Eller är det just det som gör att vi i dag lider av segregation, bostadsbrist, gangstervåld och ungdomsrån, höga covid-dödstal och ovan på det skenande elpriser?
Avgå, Annie Lööf!