I helgen satte statsminister Stefan Löfven ner foten i invandringspolitiken. Han gjorde klart att "Socialdemokraterna alltid stått upp för en reglerad invandring" och att "det som skedde i höstas ska inte ske igen." Till kommunkonferensens femhundrahövdade publik av ledande socialdemokrater från hela landet slog Löfven fast att "Vi står upp för en reglerad invandring och ett mottagande som gör att välfärden fungerar för alla".
Det var ett välkommet och helt nödvändigt besked från statsministern. Han behöver undanröja varje tvivel på att regeringen inte kommer att stå pall när kritikstormen mot den skärpta politiken lyfts fram i medierna. I flödet av remisser som nu väller in från Organisationssverige är det liksom ingen ända på vilka hemskheter som den återreglerade invandringspolitiken påstås leda till. Gemensamt för de allra flesta invändningar mot den nya politiken är att de utgår från den enskilde invandrarens perspektiv. Att till exempel hävda att tillfälliga uppehållstillstånd – som regeringen och stora delar av oppositionen vill genomföra – kommer att försvåra den enskildes etablering i samhället; det är faktiskt inget särskilt tungt argument. Själva meningen med att högljutt och tydligt införa tillfälliga tillstånd är ju att begränsa antalet som ska etableras. Detta görs för att "välfärden ska fungera för alla", som Stefan Löfven sa till kommunalråden och landstingsråden i Örebro i helgen. Och med "alla" menas inte alla i hela världen utan alla som bor i Sverige och som har rätt att bo i Sverige.
Statens politik är av naturnödvändighet något annat än olika intresseorganisationers önskepolitik. Vilket inte på något sätt betyder att de har fel som agerar helt utifrån individuella och gränslösa mänskliga rättigheter i invandringsfrågan. Det här är sammansatta och tunga saker. En kväll i förra veckan var jag på en tillställning där tidningen Dagens opinion utsåg Refugees Welcome i Malmö till "Årets gräsrot" och inrikesminister Anders Ygeman till "Årets politiker". Båda pristagarna fick varma applåder från mig. Ygeman därför att han tydligt personifierar den reglerade politiken. Refugees Welcome i Malmö därför att de tydligt personifierar ett civilt samhälle som följer hjärtat. Båda behövs. Men på rätt plats. Åren då Refugees Welcome genom Miljöpartiet styrde staten ställde till kaos och elände. Löfven har helt rätt. Dit ska vi inte tillbaka.