Höstens ord torde vara metoo. Hashtaggen för den kampanj på sociala medier där mängder av kvinnor berättar om respektlöst bemötande och sexuella övergrepp. Sällan har väl ett par till synes helt diskreta ord rört om så mycket i den massmediala grytan.
När nu olika ”medieprofiler” (ett annat ord i ropet) träder fram för att bemöta anklagelser om trakasserier och övergrepp är det med en viss språklig uppfinningsrikedom. Den kända Aftonbladet-medarbetare som är ställd inför mycket allvarliga anklagelser svarar att han betett sig ”jättetölpigt” och ”skitstövligt”.
Den språkliga barnsligheten rimmar osedvanligt illa med allvaret i anklagelserna.
Över huvud taget är förvåningen påtaglig hos några av de mer namnkunniga anklagade. ”Jag gick för långt utan att jag visste att jag gick för långt.” ”Chockad” är någon – som är anklagad alltså, inte utsatt.
”En jävla miss”, ”jävligt klantigt”, ”larvigt” är andra ord som dyker upp.
Och så förstås hänvisas till ”dåligt skämtlynne”.
Jag vet inte hur stora växlar man ska dra på ordvalen i försvarstalen, men något förefaller det säga om hela problematiken. Vilket möjligen inte bådar så gott inför hoppet om en varaktig förändring och ett mindre ”tölpigt” beteende av män framöver.
Daniel Erlandsson skriver en språkkrönika varje måndag. Skicka frågor och synpunkter till daniel.erlandsson@ostgotamedia.se