Det som i dag är Sveriges tredje största parti straffar misshagliga medier. Partiet som säger sig vara som alla andra visar tydligt antidemokratiska reflexer.
Expressen har synat Sverigedemokraternas kandidater i sömmarna och avslöjat ett antal politiker som uttryckt grov rasism på nätet.
SD säger sig tillämpa nolltolerans mot rasism och har till och med producerat en valfilm på temat. Alltså borde partiledningen tacka för städhjälpen. Sådana kandidater ska ju enligt partiledaren Jimmie Åkesson inte få representera partiet.
Men det är klart, om nolltoleransen skulle drivas konsekvent i SD skulle det bli väldigt glest på partimötena.
SD-ledningens svar på granskningen är talande. Expressen portförbjöds från att bevaka SD:s riksdagsvalvaka. När andra medier erbjöd sig att hjälpa Expressen med bilder och rapporter började Kent Ekeroth (känd från järnrörsskandalen) en diskussion på mikrobloggen Twitter med en person som menade att det är bra att media inte kan stoppas. Ekeroths svar: ”Haha. Det gör vi i sinom tid.”
En riksdagsledamot som tidigare var rättspolitisk talesman säger sig alltså vilja stoppa medier, ”i sinom tid”. Ekeroth har ett stort intresse för alternativa medier, inget fel i det. Nätet ger fantastiska uttrycksmöjilgheter. Kruxet är att denne ledande gestalt ”för ett parti som alla andra” är starkt engagerad i en grovt rasistisk sajt som Avpixlat.
Det är med andra ord inte sådana medier som Ekeroth vill stoppa. Bara de där granskande, de som synar SD i sömmarna. Så smal kommer den så kallade åsiktskorridoren att vara i SD-land. Som en tunn tarm.
Jag har ofta hört Sverigedemokrater säga sig värna det svenska kulturarvet. Bra. Det finns mycket att vara stolt över. En sak är den öppenhet som gjort att många som flytt undan krig och förtryck fått en fristad i vårt land. En annan sak är att Sverige var det första land i världen som antog en lag för att säkra mediernas frihet, tryckfrihetsförordningen, redan 1766. Så var stolt, Åkesson och Ekeroth, och tag och läs.