Godmorgon, dagens första lektion är i ämnet fonetisk självbehärskning.
Du vet när din tungspets börjar närma sig baksidan av framtänderna, när det där "nnn"-et tonar ut genom näsan och du känner hur läpparna särar på sig och mungiporna drar sig utåt ... där kniper du av! Direkt! Har tungryggen redan börjat pressas upp mot gommen har du gått för långt!
Det kan kräva lite träning, men det är faktiskt lättare än du tror. Egentligen är det bara att helt enkelt låta bli att säga det.
För vissa verkar det handla om att det är väldigt svårt att lära om. Orimligt svårt – det är trots allt 50 år sen vi slog fast att "neger" är ett rasistiskt skällsord, och i alla fall uppåt 30 år sen vi kom på att bollarna är av choklad. För er kan ovanstående träningsprogram vara till hjälp.
Men för vissa verkar det handla om något annat. Och det har ju blivit tydligt inte minst en vecka som denna, som inleddes med att SVT berättade att man i sin nyklippta version av "Pippi Långstrump" låter flickebarnet säga "kung" i stället för "negerkung".
Vissa har efter beskedet uttryckt sin rädsla för nationens förfall i termer som "snacka om att förstöra en underbar barnfilm" (eh, jo, för det är ju pappa Efraims titel som är HELA behållningen med Pippi-filmerna ...), "snart får man väl flytta härifrån om de ska ta bort alla traditioner" (visst, om du anser ordet "neger" vara en viktig svensk tradition så kan jag hjälpa dig att flyttstäda) och "snart får man väl inte äta brunsås för då är man väl rasist" (eh, nä, jag orkar inte ...).
Men det finns förstås argument i frågan som är lite mer vältänkta:
Att man nu har öppnat Pandoras ask för litterär historierevisionism. Men ärligt talat: nej. Det här handlar om en tiondels sekund med ett tydligt rasistiskt tillmäle som inte på något enda sätt påverkar grundstoryn. Det betyder inte att det hädanefter kommer att vara fritt fram att genussäkra "Alla vi barn i Bullerbyn", sudda sexismen ur Taube-skatten eller riva ut homohetsen ur Nya testamentet.
Att det är bättre att vi föräldrar förklarar den historiska kontexten än att gömma undan rasismen. Fin tanke, men ärligt talat: hur många föräldrar kommer att sitta med framför Barnkanalen och sen slänga upp en powerpoint om semantisk betydelseförskjutning genom historien?
Att Astrid Lindgren "vänder sig i sin grav". Nix, redan för 44 år sedan klargjorde hon att hon skulle ha skrivit helt annorlunda om hon hade vetat: ”Tiderna har ändrats och i dag skulle jag inte gjort honom till negerkung. Han skulle antagligen varit sjökapten eller pirat.” (Källa: intervju av Elisabeth Frankl 1970.)
Barn, och allra mest barn med lite mörkare hy än snittet, ska inte behöva sitta framför tv:n och få se en svensk nationalklenod och förebild sanktionera rasism. Och om nu någon anser att det viktigaste de vill ge sina barn är ordet "neger" så kan jag meddela: originalbanden finns kvar, liksom tusentals oklippta dvd:er och vhs:er runtom i landet.
Men trillingnöt får man visst inte ens äta längre, för då är man väl andre vice talman.