För sex månader sedan, den 7 november, greps Motalas kommunalråd, Kåre Friberg, misstänkt för grov kvinnofridskränkning samt våldtäkt vid två tillfällen. Under tisdagen föll domen i hovrätten. Han döms till två och ett halvt års fängelse för våldtäkt i ett fall och fridskränkning. Domar av det här slaget är inte unika. Det unika i det här fallet är att den som döms innehar den högsta exekutiva makten i Motala kommun. Kåre Friberg är fortfarande kommunalråd i Motala. Han är fortfarande kommunstyrelsens ordförande.
Att det här ärendet har varit så hårdbevakat av oss, handlar om just det. Hans maktposition. Det ligger i demokratins intresse att vi rapporterar om hur folkvalda politiker utför sina uppdrag. Hur folkvalda politiker levererar på det förtroende som deras mandat vilar på.
Att vi har intervjuat Kåre Friberg innebär inte att vi tar ställning i skuldfrågan. Vi intervjuar honom eftersom vi följer de pressetiska riktlinjerna, där vi alltid strävar efter att ge den utpekade tillfälle att ge sin syn på saken.
Hade vi gett en annan person, dömd för våldtäkt, samma utrymme? Tveksamt. Det finns inget allmänintresse. Man måste komma ihåg att medier inte behandlar alla lika. Inför lagen är vi lika, men inte i ett publicistiskt sammanhang. Syftet med att intervjua Kåre Friberg nu, är inte att ta ställning i skuldfrågan, det har två rättsinstanser redan gjort, syftet är att diskutera hans uppdrag för Motala kommun och hans fortsatta politiska roll.