Jag blir bestört när jag läser artikeln i Corren 16/12 om de sju familjernas brev till kommunen.
Alla har rätt till en åsikt men det fria skolvalet existerar och familjerna verkar ju ha utnyttjat detta så varför ge sig på Västerlösa skola när man inte har sina barn där? Är det ett plumpt försök att väcka debatt om Västerlösa skola, landsbygdsskolorna och deras kvalitet, på årsdagen av kommunens senaste nedläggnings försök? Är det något lobbat av kommunen?
Eller, ve och fasa, kommer det direkt från hjärtat? Politikerna får antagligen vatten på kvarnarna igen och då startar dominoeffekten vilket i längden även kommer dra Rappestad skola med ner i avgrunden. Man kan anta att vissa i kommunhuset tvår sina händer nu. Skolan i Västerlösa/Rappestad blomstrar och elevantalet ökar. Vill man då skicka sina barn till Kärna/Malmslätt som är fulla enligt de prognoser vi fått tidigare? Är det bättre kvalitet eller handlar det om skolskjutsar? Man kan ju fråga sig. Min dotter stortrivs på 5-års verksamheten och om 3:or umgås med 2:or eller 4:or kan omöjlig spela någon roll. Nej, landsbygden i Linköpings kommun behöver ena sig för att överhuvudtaget överleva, inte gå i klinch över skolans vara eller inte på en viss ort. Tvärt om!
Anders Fridlund