Stångåstaden förestående försäljning. Får inte ihop logiken, Stångåstaden är ett välmående företag, Credit-safes rating är 99 (100 är max). En årlig vinst runt 200 miljoner kronor. Som vilket företag som helst med ambitioner kan de utöka sin verksamhet utan att några kreditgivare skulle slå bakut.
Antag, 1 000 lägenhter x 800 000 kronor = 800 miljoner. Ränta för ett långt lån understiger 16 miljoner/år, de ökade förvaltningskostnaderna torde vara låga, det vill säga en bra affär att behålla fastigheterna.
Eller är de så extremt missköta och belägna i uppenbara problemområden? Kan det vara en strategi, för att trots allt låna pengar, dela ut vinsterna till ägaren? Det är valår nästa år, kan det hänga ihop?
Kommunens affärer är så goda så vi behöver inte höja skatten, det vore väl ett bra vallöfte. Edlund och co kanske vill köpa fler fotbollsplaner, planer de redan äger.
L-E Larsson