Är det demokratiskt att rasiststämpla alla som försöker debattera invandringen? Ni, rasiststämplare är de bästa rekryterarna av väljare/medlemmar till SD. När Bertil Torekull föreslog ett tillfälligt stopp av invandringen, så blev han rasiststämplad. Han är ingen rasist. MP:s migrationspolitiska talesperson skrev: ”Det vore katastrof om Sverige börjar sluta sig mot omvärlden.” Det handlar inte om att sluta sig mot omvärlden utan att på ett bra sätt ta hand om de som kommer till Sverige, så att de kan få arbete och komma in i det svenska samhället. I dag finns inte resurserna för detta, bland annat saknas många bostäder.
Det finns en gräns för hur många som Sverige kan ta emot och integrera på ett bra sätt. De som kommer hit har råd att resa hit, men alla de fattiga i flyktinglägren har minst lika stort behov av hjälp. Jag anser att man under en period ska begränsa invandringen och satsa resten av anslagen för att hjälpa de som bor i flyktinglägren. Om man minskar invandringen med 30 000 personer per år, så kan man hjälpa tio gånger flera till ett drägligt liv i flyktingförläggningarna. Det är att öppna sig mot omvärlden och det är humant!
Om de etablerade partierna hade vågat driva en mer realistisk invandringspolitik, så hade SD aldrig kommit in i riksdagen. De etablerade partierna tävlar nu om vem som tar mest avstånd från SD och hoppas på så sätt få flera väljare. Det hela har lett till att partierna är rädda för att ta upp och konstruktivt diskutera invandringen. En sådan diskussion är nödvändig. SD:s framgångar är ett uttryck för det växande missnöjet med svensk integrationspolitik.
Släng bort rasiststämpeln och våga diskutera invandringen!