Svar på ”Vilseldande siffror”, 21/8, slutreplik.
Eftersom du själv använder mängder med siffror och helst procentangivelser, får du finna dig i motsvarande svar.
Du anser att pensionärerna skall ha högre skatt, för att de inte har så stora omkostnader. Kan det möjligtvis bero på att de får rätta mun efter matsäcken? Eller har du samma åsikt, som vår tidigare centerledare och näringsminister, att de åker inte så mycket bil och använder billigare kläder?
Pensionärerna har vanligtvis mycket högre ofrivilliga kostnader för sjukdomar och medicin. Men det här handlar inte om att försämra för den arbetande generationen utan bara om skattemässig likabehandling.
Vad jag förstår så är de flesta överens om att pensionärsskatten måste bort. Jag vet att procentandelen är förvånansvärt hög, men du slipper procenten. Inte minst den arbetande generationen tycker att pensionärsskatten är pinsam.
Det som retar mig är att det betyder mest för de allra svagaste och fattigaste pensionärerna, som varken förmår eller orkar engagera sig i orättvisan.
Varför skall en person drabbas av högre skatt, när hon eller han går i pension och får en lägre lön?
Moderaterna svarar att vi inte har någon pensionärsskatt, de som påstår det kan inte läsa sin egen skattsedel.