Svar på ”Neutralitet är den bästa försäkringen”, Claes Thulin, 22/4.
Claes Thulin hänvisar till vad Olof Palme sade för trettio år sedan. Vad Thulin tydligen helt har missat är att oändligt mycket har hänt under dessa trettio år. Varken Sverige eller omvärlden är oförändrat.
När Olof Palme uttalade detta hade han ett mycket stort svenskt försvar bakom ryggen. Baltikum var ockuperat av Sovjetunionen och gränsen mellan öst och väst gick i våra trakter i Östersjön.
Sovjetunionen föll några år senare samman men i dag har vi ett nytt, snabbt upprustande Ryssland med ett mycket aggressivt uppträdande. Krim har tagits och krig förs i sydöstra Ukraina. Baltikum, Finland och Danmark hotas med aggressiva uttalanden inklusive hot om kärnvapen. Säpo konstaterar att Ryssland bedriver krigsförberedelser mot Sverige där bland annat stora mängder kartor över Sverige köpts in.
Det svenska försvaret är en skugga av vad det var på Olof Palmes tid, i dag cirka 5 procent av vad det var då. På Gotland fanns då tre regementen, P18, A7 och KA3. I dag inget av detta kvar, bara 14 förrådsställda stridsvagnar utan personal.
En tänkande människa inser att detta är en dramatisk förändring och att om Ryssland bestämmer sig för det, är vår neutralitet av noll och intet värde. Det behövs inte särskilt djupa studier av historien för att inse det, det geografiskt mest näraliggande exemplet är den tyska ockupationen av Danmark och Norge under andra världskriget. För länge sedan? Ja, men bara den mest godtrogne, för att inte säga okunnige skulle tro att Putin skulle respektera en oförsvarad neutralitet om det inte passar honom.
Så Claes Thulin, vakna upp till dagens verklighet och fastna inte i föråldrad Palme-nostalgi. Och vad är det för fel med att gå samman med andra västerländska demokratier som slutit sig samman i Nato för solidaritet med varandra.