Håkan Askbom har i en insändare i Corren 13/11 en utmärkt analys av KD och Sara Skyttedals valstrategi inför valet 2018. Jag tillhör själv deras tänkta väljare, men kommer aldrig att rösta på ett parti som vill göra Linköping mindre akttraktivt genom att skära i kostnader på simhall, arenor och skolor till förmån för oss äldre. Linköping har en välskött ekonomi och har råd med satsningar för att göra Linköping attraktivt och att klara sina kärnuppgifter. Att en kommun är attraktiv lockar nya invånare och företag och därmed skatteunderlaget.
Att vård och omsorg i privat regi skulle vara bättre än den kommunala är väl en uppfattning som endast riskkapitalisterna har. Mera pengar i deras fickor! Att KD sedan vill lägga ett antal miljarder av skattemedel på olönsamma järnvägar istället för att utmana privata finansiärer rimmar dåligt med deras uppfattning om finansiering av kommunernas kärnverksamheter. Men det är klart – riskkapitalet har ju inget att vinna där!
KD:s kommunalråd är dåligt förankrad i Linköping, i dess politik och vad väljarna vill. Inte så konstigt eftersom hon blev Linköpingsbo först efter att hon blivit kommunalråd. Ett dåligt omdöme av hennes lokala partikamrater och av henne att ta den utmaningen. Det minsta jag tycker man kan kräva av ett blivande kommunalråd är att de funnits med på partilistor inför kommunalvalen och att de är väl förankrade i kommunen. Om andra partier följer KD kanske vi i framtiden återfinner Maud Olofsson, Göran Persson och Anna Kinberg Batra i kommunalrådskorridoren.
Roland, pensionär