Om man som Attendo vinner upphandlingen av äldreomsorg på Åleryd så gör man det på vissa grunder. I avtalet specificerar man vissa verksamheter som ska ingå och man talar om vad det ska kosta kommunens invånare att få sin omsorg skött av Attendo.
Så visar det sig att man som på Åleryd inte följer avtalets innehåll. Kommunen är räddhågsen och vågar inte sätta hårt mot hårt när man upptäcker bristerna.
Det jag undrar är, vad tänker de som lade dyrare anbud på omsorgen på till exempel Åleryd men förlorade upphandlingen på grund av att de hade dyrare slutbud?
Är det så att man från omsorgskontorets sida tror att det verkligen kan vara så mycket billigare för Attendo att utföra omsorgen än vad det är för andra utförare?
Kanske ska man göra en ny upphandling av Åleryd eller helt enkelt bara säga vi gav uppdraget till fel firma. Vi ger avtalet till den som hade det näst lägsta budet i stället. Då kanske man verkligen får det som man trodde sig betala för.
Intressant vore även att få veta hur mycket som skilde det bud som Attendo lade och det som det företag som var näst billigast lade.
De som drabbas av att man leker affär med våra gamla som varor är till syvende och sist de som byggde det här landet. De gör det dessutom till förmån för profitörer utan samvete.
En stor bukett blommor till den personal som vågar stå upp för de gamlas rättigheter genom att föra fram sanningen.