Lars Neselius ifrågasätter i Corren (8/8) att det står Hertig Karl på en av stadens bussar och påpekar att hertigen inte var en bemärkt invånare här. Det stämmer att Hertig Karl inte bodde här särskilt mycket. Däremot förlade han riksdagen år 1600 i Linköping, vilket är en av de viktigaste händelserna i stadens historia.
Avrättningarna på torget (”blodbadet”) är en intressant historia. Men det är missvisande att se dem som uttryck för hertigens ondska. 1500–1600-talen var en brutal period då krig var normaltillståndet i Europa. Svenska soldater genomförde massakrer och andra illdåd precis som soldater från andra länder. Det talar vi sällan om i historieläroböckerna, bland annat eftersom historieämnet i skolan har få timmar och 1500–1600-talen har ännu färre.
Hertig Karl kan nog ses som ganska typisk för regenterna under den äldre historien. Han levde ett hårt liv utan bra sjukvård och tandvård, såg sina barn dö, försökte leda sitt rike i tider av krig och svält och hungersnöd. Ibland besökte han biskopen i Linköping och han hade den goda smaken att förlägga riksdagen hit år 1600. Nog kan väl han, som representant för en äldre tid, få ha sitt namn på en buss?