Svara på "Bara Jas räcker inte", 6/11.
Det är glädjande att det finns de som värnar om vårt försvar. Tyvärr innehåller Leif G:s insändare en del felaktiga antaganden.
Gripen kostar mycket pengar, ja. Men så länge vi har luftherravälde så kan motståndaren inte agera mot eller i Sverige. Det har visat sig även i moderna krig. Gripen är ett modernt och kraftfullt vapensystem och så länge vi har detta slipper vi angrepp. Det vet motståndaren, och han hejar på alla nyttiga idioter här i landet som vill stoppa eller reducera Gripen-programmet. Problemet är inte att Gripen tar en stor del av budgeten, utan att budgeten är för liten. Den undermåliga ubåtsjakten ska inte skyllas på Gripen, utan på den svenska aningslösheten.
Ja, vi ska definitivt ha tillbaka värnplikten. Men i dag finns det inte tillnärmelsevis så många regementen eller personlig materiel till alla värnpliktiga som behövs. Till detta måste tillföras medel först.
Så länge vi bara nästan är med i Nato kan vi inte lita på militär hjälp. Om vi däremot går med i Nato så kan vi lita på det.
Tack vare skamliga eftergifter gentemot Tyskland och Ryssland under kriget så höll vi oss utanför. Eller också var det ren tur att Tysklands långt framskridna anfallsplaner mot Sverige inte genomfördes. Hitler brydde sig knappast om vår neutralitet.
Att Gripen prioriteras i det svenska försvaret är helt korrekt. Det är ungefär det enda riktiga beslut som regeringen tagit på länge rörande försvaret. Att det sedan blir skralt för det övriga försvaret beror på att politikerna rättat hotbilden efter budgeten, i stället för tvärtom. Låt oss hoppas att den senaste tidens incidenter gör att politikerna får upp ögonen. Innan det är för sent.