Den som varit föräldraledig med bebis hemma och äldre barn på förskola vet värdet av sammanhängande tid för barnen, både i hemmet och på förskolan. Till årsskiftet är Linköpings kommun nu på väg att kasta bort den hänsyn man ofta visat genom att erbjuda de femton timmarna som femtimmarsdagar under vissa veckodagar. I stället är tanken att fördela tjugo timmar à fyra timmar/dag.
Jag har svårt att tro på barn- och omsorgsnämndens påstående om att fördelning med femtimmarsdagar inte skulle gå att lösa. Om förskolebarnens lediga dag fördelas på olika dagar så kan förskolepedagogernas arbetstid användas optimalt. Det finns inte heller något stöd i "tillgänglig forskning" om att just fyra timmar varje dag skulle ge markant bättre utfall än annan fördelning. Bättre kontinuitet uppnås oavsett fördelning när femton timmar blir tjugo.
Att införande över hela kommunen grundar sig på erfarenheter och analys av ett projekt i Berga och Skäggetorp känns otillfredsställande då underlaget inte är representativt för hela Linköping. Den förväntade slutsatsen bör rimligen variera efter situationen barnen med tillhörande familjer befinner sig i. Den totala arbetslösheten i Berga och Skäggetorp är 9,6 respektive 16,6 procent, enligt kommunens egna statistik, i skarp kontrast mot kommunens genomsnitt på låga 4,6 procent.
Naturligtvis påverkas familjer med nyfött barn mer negativt av nämndens förslag med bland annat sömnbrist som påverkar vardagen. Behovet av logistik bör hållas nere för minskad stress inom familjen – inte minst för berörda barnen. Nämndens uttalade ‘barnperspektiv’ gäller uppenbarligen inte föräldrarnas nyfödda och att möjliggöra barnaktiviteter med föräldrarna. Den politiska oviljan är svårbegriplig såsom orsaken till varför denna barn- och familjegrupp nu plötsligt ska börja behandlas så missgynnsamt? Jag hoppas innerligt att kommunen landar i en lösning som inte spär på dagens redan förhöjda stressnivåer i samhället.