Svar på ”Civilt flyg ligger bättre i Malmslätt”, 21/10.
Flyg bullrar som bekant, men Christer Brimalm tycks anse att det är bättre att bullra vid Jägarvallen än vid Tannefors. I så fall är det väl bäst att ta upp gamle landshövdingens idé om en flygplats mitt emellan Linköping och Norrköping. Vad uppnår man då? Jo man kan lägga ned Kungsängen. Malmen behövs för Flygvapnets behov och Saab-fältet behövs för Saab. Kungsängen däremot har inga andra brukare än civilflyget.
Nu är det emellertid så att teknikutvecklingen gör att nya generationer civilflygplan bullrar allt mindre. Självklart skall Linköping och dess för tillfället styrande politiker slå vakt om kompetensen i flygklustret i Sveriges flyghuvudstad. Om man kommer på tanken att expropriera Saabs anläggningar ost om Linköping kommer den direkta kostnaden att bli mycket hög. Dessutom tillkommer en långsiktigt mycket högre kostnad, nämligen den för förlorade inkomster om Saab flyttar annorstädes.
Saab har verksamhet över hela världen och skulle mycket väl kunna lägga all tillverkning som nu sker i Linköping någon annanstans, till exempel i Brasilien.
Hur många arbetslösa vill Miljöpartiet ha i Linköping? Skall dessa sysselsättas med att tillverka miljövänliga båtbottenfärger? Eller har MP några andra kul uppslag?
Det är dags att få tyst på dessa så kallade miljövänner och låta vanligt folk fortsätta att arbeta för utveckling av vårt samhälle – inte avveckling.