Vem ska man tro på om invandringen?

Linköping2013-04-12 06:33
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Läste en intressant artikel i Corren 10/4, där menar Östergötlands integrationsråd att den utrikesfödda befolkningen utgör den största arbetskraftspotentialen. Det är nyanlända som ska bidra till utvecklingen av Östergötlands tillväxt. Intressant, men var sker etableringen? Trodde att det inte fanns tillräckligt med arbeten och billiga bostäder till de som redan lever i Sverige.

SCB redovisar dystra siffror över arbetslösheten som i februari uppgick till 8,5 procent. Det är cirka 427 000 personer som är öppet arbetslösa. Hur stort är mörkertalet? 157 000 ungdomar mellan 15 och 24 går i dag arbetslösa, vilket innebär att ungdomsarbetslösheten uppgår till 26,4 procent. Är lösningen fler nyanlända?

Vem ska man tro på? Regeringskansliet berättar om vanliga nätmyter angående invandrare och minoriteter. Här berättas om nationalekonomiska studier som pekar på att invandring ger positiva effekter på tillväxten i mottagarlandet. Det påstås även att handeln med invandrarföretagarens födelseland ökar. Hur de offentliga finanserna påverkas är Regeringskansliet inte på det klara med, dock är kostnaderna större än intäkterna. Detta kan avhjälpas med mer hjälp, till invandrande människor, genom en mer effektiv integration.

Mer förvirring! I en artikel av Jan Tullberg, docent i ekonomi, påstås att den inhemska arbetarklassen överges till förmån för invandrare. Dock ser nyliberala inte denna utveckling som ett problem. Tullberg tror på mer kollektivistiska lösningar både för den svenska arbetarklassen och invandrare. Tullberg funderar på om instegsjobb, nystartzoner samt ytterligare resurser till invandrartäta skolor, verkligen gynnar integrationen eller snarare diskriminerar inhemska svenskar.

Till skillnad från Regeringskansliet, pekar Jan Tullberg, på invandringens ekonomiska konsekvenser. Trots att Statens offentliga utredningar av FN:s flyktingorgan rekommenderar effektiv hjälp i flyktingars närområde, driver Sverige en motsatt politik. Generös invandring i stället för effektiv flyktinghjälp. Sverige har valt ett dyrbart sätt att hjälpa ett fåtal, menar Tullberg. Vem har rätt, Regeringskansliet, Jan Tullberg, Statens offentliga utredningar av FN:s flyktingorgan eller Östergötlands integrationsråd? Total förvirring!

Läs mer om