Svar på ”Överdrivet om simhallens förfall”, 8/5.
Jag är glad att Agne Torstensson upplever att Linköpings nuvarande simhall är fin och väl underhållen. Vi vill ju ha nöjda medborgare i Linköping.
Den nuvarande simhallen byggdes på 1960-talet. Sedan dess har tillägg och renoveringar gjorts, inte minst genom en stor utökning på 1980-talet. Löpande görs reparationer och underhåll för miljoner. Det är skälet till att ytan ser fin ut.
Ytan säger dock lite om simhallens skick. Den bakomliggande tekniken och strukturen håller helt enkelt inte längre. Reningen lever inte upp till de miljökrav vi bör ställa, inomhusmiljön är dålig, isoleringen i taket är fuktig och sprickbildningar i bassängerna gör att vi på senare år behövt stänga delar av simhallen under längre stunder.
Att fortsätta putsa på en dålig grund är inte ekonomiskt försvarbart. Kostnaden för livsuppehållande åtgärder ökar också för varje år som går. Det är resurser ska vi i stället ska lägga på att investera i en simhall som ger ett starkt växande Linköping bättre förutsättningar för motion, undervisning och föreningsliv.