Corren hade i lördags en stor artikel om ålderism och efter artikeln fanns en notering om pensionärsorganisationen SPF:s kommande partiutfrågning om pensionärsskatten. Som en del läsare känner till (dock inte alla!) betalar pensionärer, barnlediga, sjukskrivna och arbetslösa högre skatt än löntagare.
I går, tisdag 18 mars, har Corren ett reportage om SPF:s ”välbesökta partiutfrågning”. Det var väl i och för sig intressant, men jag kan inte låta bli att undra varför tidningen inte hade samma intresse för den manifestation som ägde rum i fredags. Då gick ett tåg med många deltagare från borggården till Missionskyrkan som blev i det närmaste fullsatt. Linköpings politiska partier fick där redovisa sin inställning i pensionsfrågor, bland annat skatterna.
Manifestationen var ordnad av PRO i samarbete med flera andra pensionärsorganisationer, utom tydligen SPF. Jag vill ha svar från Corren varför denna manifestation saknade nyhetsvärde och från SPF varför de valde att stå utanför.
Corren svarar:
En av många
Många har hört av sig till redaktionen och undrat varför vi inte bevakade PRO:s demonstration i fredags.
Att det skulle bli en demonstration skrev Corren lördagen 8 mars. I lördags skrev vi om diskrimineringen av pensionärer och i måndags bevakade vi debatten om pensionärernas villkor.
Med facit i hand var det ett misstag att inte rapportera om demonstrationen i fredags.
Men Corren kommer att fortsätta skriva om pensionärernas situation, att belysa orättvisor och ställa våra politiker till svars, eftersom det är en av de viktigaste frågorna detta valår.