Fri rörlighet betyder inte fritt fram för brottslingar

Linköping2014-02-15 06:08
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I min förra insändare 29/1 visade jag att Sverigedemokraternas propaganda om invandring som en ekonomisk nettobelastning för statskassan saknar grund. Signaturen ”Gunnar” torgför nu den andra delen i SD-propagandan. Fri rörlighet inom EU lika med ökad kriminalitet. Problemet för SD är emellertid att samtidigt som det ”pågår en massinvandring” sjunker brottsligheten, den sjönk 2013 och trenden fortsatte januari i år. Man kan mycket väl, som jag själv, stå för att vi ska ha fler ordningsvakter, poliser, tullare och samtidigt vara för tolerans och den fria rörligheten inom EU. Jag har för min del aldrig förstått varför vi inte har kommunala ordningsvakter som tjänstgör i huvudsak nattetid. Här finns mängder av arbete att uträtta samtidigt som det finns många arbetslösa.

I detta sammanhang är det också på sin plats att ta upp problemet med att så många av SD:s politiker är dömda för brott. Enligt en undersökning från 2011 var tio procent av SD-förtroendevalda i Dalarna dömda för brott de senaste åren. Brotten rörde sig bland annat om våld mot tjänsteman, försök till utpressning, olaga vapeninnehav, grov stöld, grovt sexuellt utnyttjande av underårig och misshandel. Andelen dömda var märkligt hög, brotten ovanligt grova, så man kan ifrågasätta vad denna sekt har i riksdagen att göra. Om detta kan säkert undertecknad och "Gunnar" vara helt överens.

Källor:

http://www.bra.se/download/18.35c681d4143337cb6b21834/1391603887082/P1LaJan-2014.xls

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=4738381

Läs mer om