Rolf Edmark får naturligtvis tycka vad han vill (15/3) och också torgföra sina synpunkter, men när han avfärdar sina motståndare som bakåtsträvare visar han tydligt på hur argumenten tryter. Att på samma sätt avfärda meningsmotståndarna genom att dra upp gamla tvistefrågor som Vallaleden och Drottningtornet, tyder också på att Edmark egentligen inte vill diskutera sakfrågan utan bara spy galla över det faktum att Linköping inte utvecklas på det sätt han vill.
Att Edmark värnar om Linköpings utveckling är gott, men de estetiska värdena borde han kanske överlåta åt dem som är bättre skickade att bedöma dessa.
Personligen anser jag att Eddan är en synnerligen illa vald plats att bygga ett höghus på. Det kommer helt enkelt att bli förskräckligt fult i det känsliga läget nära Trädgårdsföreningen och Domkyrkan. Stadskärnan får gärna bebyggas, men det måste ske med varsam hand och med känsla för de historiska och kulturella värden staden i hög grad besitter.