Svar på ”Sagateatern är väl värd priset för renoveringen”, 3/10.
När verksamhetschefen för kulturscener i Linköpings kommun, Linda Staaf, bemöter den kritiserade renoveringen av Sagateatern pekar hon på de alternativa scener som finns i staden. Hon tar också upp teaterlokalens bristande brandsäkerhet. Hon sätter dessutom fingret på problematiken med renoveringen av Sagateatern.
Linda Staaf lyfter bland annat fram den kreativa mötesplatsen Agora i Skäggetorp och det nyrenoverade Skyltenområdet vid resecentrum vilka har scener som kan ersätta Sagateatetern under hösten. Det är faktiskt fullt möjligt att renoveringen av Sagateatern medför att fler kulturutövare och en större publik söker sig till Agora och Skyltenområdet.
Linda Staaf påpekar att det var ”Först i samband med att lokalen stängde och renoveringen påbörjades” som det ”upptäcktes bland annat brister gällande brandskyddet i lokalen.” Det är naturligtvis mycket allvarligt att det krävs en renovering av Sagateatern för att brister i brandsäkerheten ska bli synliga.
Den allvarligaste problematiken omkring renoveringen av Sagateatern är emellertid finansieringen. Westman-Wernerska stiftelsen bidrar med 2 500 000 kronor och påverkar därför både när och hur renoveringen kommer att gestaltas.
När Saga öppnades 1939 var den en biograf och det är den tidens funktionalism som nu ska återskapas. Det hade kanske varit intressant att återskapa den tidens foajé så nära den historiska verkligheten som möjligt. Nu blir det en märklig kompromiss med en teaterfoajé som är präglad av en tidigare biograf.
Om en kulturbyggnad som Sagateatern ska renoveras bör detta ske med kommunala medel. Ifall kommunen inte vill prioritera renoveringen bör den inte genomföras. Det hade kanske räckt med att ordna med ett fungerande brandskydd.