Jag har väldigt svårt att förstå våra domare och lagstiftare när de anser att koranbränning inte kan betraktas som hets mot folkgrupp. När man, på samma sätt som man förr kastade en handske för att utmana till duell, nu bränner en koran i det uppenbara syftet att förolämpa och utmana en grupp människor som hålls samman av sin vördnad för koranen, och detta i medvetande om att det kommer att uppfattas som förolämpande och utmanande och troligen kommer att leda till hätska motangrepp. Varför skall det ses som något annat än hets mot folkgrupp? Är det möjligen skillnad på en grupp människor och en grupp folk? Borde man hellre tala om hets mot turkar, hets mot iranier eller liknande? Eller betraktas hets mot folkgrupp inte längre som straffbart?
Kan någon reda ut begreppen och övertyga mig om att koranbränningar måste fortsätta?