Svar på "Stor vinst med akutläkare", 27/10.
Akutläkare Diana Hasselqvist, Rani Toll,. Anna Berg och Angelica Frisén, tänk er att ni är 83 år och har torrhosta och feber sedan mer än fyra dagar. När andnöden blir besvärande, släpar ni er till er vårdcentral och får där träffa en specialist, som konstaterar svår infektion i den ena lungan. Vad vill ni då? Vill ni då halvligga i en dragig korridor på akuten i 9 timmar? Jag tror att ni vill bli omhändertagna.
De enda som tog vård om min man var en sköterska, som tog några blodprov, en vänlig dam från Röda korset, som kom med saft och ostsmörgåsar, och en snäll invandrare, som hjälpte på toaletten. Ni själva och era specialistkolleger lyste med er frånvaro. När man frågade någon av alla undersköterskor, som skötte rulljangsen, sa de att de trodde att det var lunginflammation Vad väntade de på? Onödiga utredningar? Speciallistläkare?
Vid tolvtiden på natten bestämde jag mig för att åka hem. Inte kunde de väl kräva att jag skulle ta med mig min sjuke man? Nej, han blev inlagd på en halvtom avdelning till slut och är där än efter mer än 14 dagar.
Alltså, låt en oerfaren underläkare, som litar på vårdcentralens specialistläkare, möta patienten redan efter någon timme och lägga in denne på en avdelning, så att inte sjukdomen förvärras under korridorliggandet på akuten!
Jag kan jämföra med vården på Västerviks lasarett för ett par år sedan. Det var proffsigt, snabbt och effektivt. Att utreda de underliggande sjukdomarna hör heller inte hemma på akuten utan sköts bäst på vårdcentraler, i vårt fall det utmärkta Capio i Berga.
Birgitta Nordström