Svar pĂ„ debattartikeln "Hur mĂ„nga vargar tĂ„l Ăstergötlandâ (6/8):
Man kan lika gĂ€rna frĂ„ga: Hur mĂ„nga mĂ€nniskor respektive fĂ„r tĂ„l Ăstergötland?
âDe drabbade klarar inte att Ă€nnu en gĂ„ng se skadade och döda djur i sina hagarâ, skriver debattören. Men de klarar tydligen lĂ€tt att se en skjuten varg. Ska instĂ€llningen fĂ„ rĂ„da, att alla djurarter som naggar mĂ€nniskans tillvaro lite i kanten ska vi ta död pĂ„?
MÄnga upplever obehag dÄ de ser eller hör en geting. Dessutom dör i genomsnitt 1 mÀnniska per Är av getingstick. Ska vi med detta som argument ta död pÄ alla getingar? Ska vi strÀva efter en population pÄ bara 375 huggormar i Sverige? Hur mÄnga tigrar ska tillÄtas leva i Indien, och ska lejon bara tillÄtas i djurparker? Hur ska vi göra med alla hajar som inte tillÄter oss att bada fritt i alla vatten? Hur mÄnga krokodiler ska det fÄ finnas i Afrika, och hur mÄnga alligatorer ska tillÄtas i Nordamerika? Ska dingon tillÄtas leva vilt i Australien?
Hoppas att nu mÄnga inser det absurda och naturfientliga i att dra ut i hÀrnadstÄg mot naturens ordning!
Skribenten skriver mĂ„lande att det Ă€r âtrĂ€ngselâ av varg i norra Ăstergötland. Hur mĂ„nga vargar Ă€r det som skapar denna âtrĂ€ngselâ?
Den skandinaviska vargstammen lider redan av inavel. Den föreslagna avskjutningen till 170 vargar i Sverige skulle öka graden av inavel och dĂ€rmed genetiskt defekta vargar. För att behĂ„lla en genetiskt livskraftig population av vargar i Sverige skulle det behövas en invandring av i storleksordningen 1â3 vargar vart 10 Ă„r (DN, 14 april -24), 1 varg vart 5:e Ă„r (DN, 17 juli -22). Att föresprĂ„ka ökad avskjutning av vilda djur Ă€r inte att ta politiskt ansvar, vare sig för vĂ„r nuvarande eller framtida miljö!
Vargar med en total population pĂ„ 20 300 finns nu fördelade i 23 EU-lĂ€nder (ĂC, 20 juli-24), varför ska dĂ„ inte Sverige lyckas hĂ€rbĂ€rgera nĂ„gra hundra vargar?
Om man föder upp fĂ„r bör man ocksĂ„ ta ansvar för den övriga faunan. Ekonomiskt bidrag för Rovdjursavvisande stĂ€ngsel (RAS) anges vara âkrĂ„ngligt att sökaâ. Hundar sĂ€gs vara effektivare skydd Ă€n stĂ€ngsel, sĂ„ ett stĂ€ngsel i kombination med en eller ett par vaktande herdehundar skulle ge ett nĂ€ra nog 100-procentigt skydd mot varg. Visst har jag förstĂ„else för skyddsjakt, men som sista alternativ!