Skräckpropaganda i massmedierna

Nu är världsekonomin lamslagen av ett litet förargligt virus.

Insändare2020-03-17 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Om det nu är en mediestorm runt ett ganska normalt influensavirus så verkar ju många av de åtgärder som görs vara fruktansvärt överdrivna. Det är ju faktiskt ganska många äldre som drabbas av lunginflammation som komplikation av en vanlig influensa också.

I vilket fall som helst är jag ändå inne på den linjen att vi bör undvika folksamlingar samt stora idrotts- och musik­evene­mang, vilket i första hand är storstadsproblem. Sen bör man väl undvika kollektivtrafik och flyg, men det beror ju helt på hur tätt man sitter och hur ofta handtag och toaletter rengörs. Att helt eller delvis jobba hemifrån är ju jättebra för de som har den möjligheten.

Att stänga landsgränser drabbar ju både arbetsresor och alla transporter så hur tänker man sig att detta skall fungera?

Alla som är sjuka skall naturligtvis hålla sig hemma och alla bör vara noga med handhygienen för att bromsa smitt­sprid­ningen. Att stänga både dagis och skolor som man gör i vissa länder lamslår däremot hela samhället, så det verkar ju lite överdrivet om målet egentligen är att fördröja smittspridningen så mycket att sjukvården hinner med. 

Med kunskap om hur olika virus sprids borde det väl gå att anpassa och rekommendera detaljerade åtgärder och rutiner i syfte att hålla industri, handel och viktiga  samhällsfunktioner igång. 

Som förberedelse till nästa virusutbrott bör instruktioner och lämpliga skydd tas fram. Dessa bör lagras och tillhandahållas i miljöer där smittrisken är hög och även säljas i lämpliga familje­förpack­ningar. 

Detta vore väl mycket bättre än den skräckpropaganda som nu bedrivs av massmedia?

Civilingenjören