LÀrdom 1: Omsorgen om Àldre i samhÀllet har varit under all kritik. Detta faller i första hand pÄ kommunerna som uppenbarligen inte har insett de sÀrskilda behov som Àldre och Àldre Àldre har vad gÀller boende och omvÄrdnad vid en pandemi. HÀr mÄste ansvar utkrÀvas och ansvariga stÀllas till svars.
LĂ€rdom 2: Regionernas roll mĂ„ste kraftigt ifrĂ„gasĂ€ttas. Med valhĂ€nthet och otydlighet har olika regioner gjort helt olika insatser Ă€ven fast omstĂ€ndigheterna har varit ganska lika. Region Ăstergötlands hantering av ensamresande i fĂ€rdtjĂ€nsten har varit ett skrĂ€ckexempel â trots kraftiga skattehöjningar har man inte lyckats prioritera. Det Ă€r dags för oss att stĂ€lla frĂ„gan vad vi har för nytta av en 180 Ă„r gammal inrĂ€ttning nĂ€r sjukvĂ„rden kunde skötas bĂ€ttre av staten och omsorgen av kommuner med tydligt ansvar. HĂ€r mĂ„ste ansvar utkrĂ€vas och ansvariga stĂ€llas till svars.
LĂ€rdom 3: Politik och myndigheter saknar förstĂ„else för nĂ€ringslivets villkor. Ăven om permitteringsstödet har varit vĂ€lkommet har övriga stödformer varit felaktiga, omöjliga att dela ut eller kommit för sent. Att sedan myndigheter som TillvĂ€xtverket Ă€ndrar reglerna mitt under krisen till förfĂ„ng för mĂ„nga företag gör inte saken bĂ€ttre. HĂ€r mĂ„ste ansvar utkrĂ€vas och ansvariga stĂ€llas till svars.
Det har pratats mycket om att samhÀllet efter corona inte kan se ut pÄ samma sÀtt som före krisen. Detta Àr möjligen sant men dÄ Àr det inte i första hand en akademisk diskussion som behövs utan insikten att ett samhÀlle inte kan leva pÄ konsensus och naivitet.
Det krĂ€vs tydliga spelregler, snabba beslut i svĂ„ra omstĂ€ndigheter och en grundlĂ€ggande förstĂ„else för vad som hĂ„ller samhĂ€llet igĂ„ng â och det Ă€r inte politik, politiker eller myndigheter utan företagare, entreprenörer och ideella krafter.
Michael Nydén, Ljungsbro