Thomas Fransson (M) har i en insändare anklagat bland annat Vänsterpartiet för populism efter nedläggningsbeslutet av tillagningsköket i Horn. Vidare målar Fransson upp en bild av att Vänsterpartiet inte skulle ha agerat i frågan innan beslutet fattades. 

En bild som är helt felaktig. Fransson kryddar sin argumentation med att anklaga oss för att inte ha använt verktyg som vi inte besitter eftersom vi endast har en ersättarplats i samhällsbyggnadsnämnden. Då har vi ingen rösträtt i nämnden och har inte möjlighet att reservera oss mot beslut. Jag reagerar starkt på detta oärliga sätt att argumentera.

För att måla upp bilden av att alla varit överens om allting hela tiden fram till beslut väljer Thomas Fransson att bortse från besluten i Kinda kommunfullmäktige 17/6 och i kommunstyrelsen 3/6 som föregick nedläggningsbeslutet i samhällsbyggnadsnämnden. Antagligen eftersom Vänsterpartiets agerande vid dessa tillfällen strider mot den bild som Thomas Fransson vill måla upp.

Vänsterpartiet yrkade på avslag och reserverade sig som enda parti vid båda dessa tillfällen i de församlingar där vi har ledamöter med möjlighet till detta.

Moderaternas agerande i efterspelet till nedläggningsbeslutet av tillagningsköket belyser den fundamentala skillnad i demokratisyn som finns mellan Moderaterna och Vänsterpartiet. Har vi ett ansvar att lyssna på de som berörs av ett beslut innan det tas? Eller sitter vi i slutna rum och ser oss som de som vet bäst och tar beslut över huvudet på medborgarna? 

Erik Andersson (V), ledamot i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen Kinda kommun