Svar på "Aldrig lumpen i dag" (12/11):
Det var tråkigt att "Undrande" fick en negativ erfarenhet av sin värnplikt. Jag gissar att detta var 30-40 år sedan, men jag kan upplysa om att det ser mycket annorlunda ut idag.
Pedagogiken har förbättrats mycket och den forna pennalismen är bannlyst. Vi har helt enkelt en ny generation befäl med en modern utbildning. Att "folk skriker på en, straffar en för bagateller" är en felaktig beskrivning av dagens värnplikt. Däremot är krigets krav extrema jämfört med en civil utbildning och värnplikten är därför ibland mycket krävande. Jag upplever dock att de som gör värnplikten idag i stort sett uppskattar utbildningen.
Det hade kanske varit önskvärt med ett försvar bestående av endast frivilliga, anställda soldater. Det har dock visat sig att dessa inte räcker till för att bemanna mer än en brigad; en löjligt liten styrka. Därför har värnplikten återinförts för att kunna bygga upp ett något starkare försvar.
Jag anar att "Undrande" trots allt anser att ett militärt försvar behövs. Därför är det underligt att hen uppviglar de ungdomar som just nu funderar över om de ska göra värnplikten. Det gynnar bara motståndaren. Är det "Undrandes" avsikt eller är det en omedveten hjälp till motståndaren?