Svar på "Förbundet har inte varit tyst i debatterna", 21/12.

Vår insändare  handlade inte enbart om det interna informationsarbetet som du ger uttryck för i svaret. Alla tittar inte på vår hemsida eller i DA som är en medlemstidning. Vad vi syftar på är att förbundet inte syns i den offentliga debatten, vare sig det handlar om LAS, Januariavtalet eller den turbulensen inom LO:s samverkan.

Vi menar att förbundet borde visa sig mer i den offentliga debatten och ge sin syn på exempelvis Januariavtalet. Ett politiskt avtal som verkligen drabbar vårt fackförbund och de avtalsöverenskommelser som föreligger med arbetsgivarna. Här borde förbundet visa sig på den offensiva sidan och föra ut våra ståndpunkter på de angrepp som sker. Självklara fackliga frågor som nu får stryka på foten för att S så enträget vill spräcka Alliansen.

Vi har tappat medlemmar och tappar fortfarande medlemmar, vi tror att en stor del av tappet beror på att det är alldeles för tyst från våra led. Här har förbundsstyrelsen och Marie Nilsson som dess ordförande ett stort arbete att ta tag i.

Med den nära anknytning vi har till S så borde vi vara mer öppet kritiska och påtala för allmänheten att vi inte står bakom de försämringar som S idag anammat.

Ska vi öka vårt medlemsantal så måste vi bli starkare i den offentliga debatten. Vi måste också se till att den interna informationen når fram på ett bättre sätt. En glädjande sak, den 20 december hade Marie Nilsson en presskonferens med övriga fack inom industrin, det var länge sedan man såg förbundsordföranden i offentligheten. Det är detta vi kräver, ett mer offentligt agerande där våra synpunkter kommer fram.

Jan-Inge Ogenfalk, IF Metall-pensionär från Linköping