När jag lyssnade på nyheterna i går fick jag en rejäl tankeställare. Det var inte första gången som Nato gavs möjlighet att uttala sig om sakernas tillstånd gällande kriget i Ukraina. På vilket sätt är Nato den mest tillförlitliga källan?
När Ryssland gick ut med information om att fredsförhandlingar pågick påstod Nato att så inte var fallet. Jaha och …?
Självklart måste Ryssland genast dra tillbaka sina trupper från Ukraina, men man kan dock inte låta bli att jämföra med nyhetsrapporteringen när amerikanska trupper invaderade Irak, tvärtemot FN:s sanktioner.
Mäts USA:s agerande med en annan måttstock än övriga länders?
Lyssnade även på sporten som rapporterade att en svensk basketspelare inte ska få spela i landslaget eftersom han har skrivit på för en rysk klubb. Att det däremot var okej för svenska hockeyspelare att tjäna miljoner som proffs i USA medan det stora landet i väst bidrog till att cirka 1,2 miljoner irakier dog verkar ingen tänka på?
Var finns journalister som ifrågasätter och ställer följdfrågor?
Mäts USA:s agerande med annan måttstock?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.