Har under en längre tid, under stigande förvåning och även irritation, lagt märke till att det tydligen saknas insikt om hur viktigt det är med färgvalet när det gäller text och bakgrundsfärg. Det behövs ordentlig kontrast för att läsa en text. Särskilt för äldre och trötta ögon.
Det blir allt vanligare i Corren att bakgrundsfärgen i till exempel överskrifter och ibland även i faktarutor, består av en blaskig gul nyans med text i vitt. Det kan också vara text i samma bedrövliga gulblaskiga nyans mot vit bakgrund.
Hur tänker ni vid dessa tillfällen? Jag fick lära mig under min aktiva arbetstid att man i marknadsföring skulle vara noga med val av färger och att man skulle se till att använda mörk (svart) text på ljus bakgrund!
Härom dagen kom en hel bilaga från Linköping Innersta, där en mycket stor del av texten saknade all kontrasteffekt. Det var vitt på gult och gult på vitt!
Snälla, se till att ändra på detta med det snaraste! Jag är mångårig prenumerant och gillar att ha en fysisk papperstidning till mitt morgonkaffe och det vore roligt att för de dyra månatliga prenumerationspengarna kunna läsa hela tidningen, även de bilagor, som medföljer och som man finner är läsvärda!
Margareta Carling
Svar:
Tack för klok synpunkt. Jag lovar att vi tillsammans med våra formansvariga ska göra en översyn av läsbarheten i tidningen.
Christer Kustvik
Chefredaktör