Inga reella skäl att hindra Sverige

Turkiet och Ungern hindrar Sverige mot bättre vetande för att få Natomedlemskap, vilket underminerar försvarsalliansen, menar insändarskribenten.

Natochefen borde agera mer kraftfullt gentemot Ungern och Turkiet, menar insändarskribenten.

Natochefen borde agera mer kraftfullt gentemot Ungern och Turkiet, menar insändarskribenten.

Foto: Olivier Matthys

Insändare2023-04-04 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ungerns Viktor Orban vill vänta med att släppa in Sverige i Nato. Luddiga skäl redovisas, bland annat att ”Sverige intar en moralisk överlägsenhet gentemot Ungern”. Men Orban nämde inget om att Sverige hjälpte tusentals Ungrare på flykt efter Ungernrevolten 1956, när ryssarna slog ner revolten. 

Ponera att Putins regim håller sig kvar vid makten. Bygger upp sina stridskrafter med hjälp av Kina. Om x antal år framåt gör Putin det han har planerat från början, att anfalla länder i tidiga östblocket. Då ligger Ungern i farozonen, vilket ligger i Orbans intresse att godkänna Sveriges Nato-ansökan. Ingår alla nordiska länderna i Nato blir vi en stark nordiskt flank som avlastar centraleuropa. Samt Turkiet blir södra flankskyddet. 

Turkiet och Ungern hindrar Sverige mot bättre vetande för att få Natomedlemskap, vilket underminerar försvarsalliansen. Natochefen borde agera mer kraftfullt gentemot Ungern och Turkiet. Eftersom det inte finns några reella skäl att hindra Sverige från medlemskap.