Hur gynnar det här SFI-eleverna?

Om "kakan" på grund av minskade flyktingströmmar har blivit mindre är det kanske inte så klokt att fler ska dela på den, skriver en SFI-lärare i Linköping.

Detta blir dyrare för skattebetalarna utan att någon vinner på det, menar insändarskribenten.

Detta blir dyrare för skattebetalarna utan att någon vinner på det, menar insändarskribenten.

Foto: Isabell Höjman/TT

Insändare2024-06-13 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "SFI-läraren: Konsekvensen – båda sitter med halvfulla klasser" (10/5):

Tack för ditt svar, som tyvärr inte svarade på mina frågor. 

Mina funderingar, som inte bemötts med mer än ett allmänt svepande svar om att det är bra med god kvalitet i vuxenutbildningen (vem tycker inte det?), är dessa:

* Hur gynnar det SFI-elever som ska lära sig svenska att anordnarna sitter med grupper i halvtomma klassrum och därmed får betydligt mindre resurser per elev att satsa på kvalitativ undervisning?

* Hur gynnar det Linköpings kommuns skattebetalare att den kommunala utföraren har svårt att fylla sina klasser, samtidigt som kommunen håller privata anordnare under armarna genom att höja ersättningen per elev?

Om "kakan" på grund av minskade flyktingströmmar har blivit mindre är det kanske inte så klokt att fler ska dela på den. Detta blir dyrare för skattebetalarna utan att någon vinner på det.