Sannolikt är detta en medveten åtgärd från kommunens sida, på något sätt motiverat av det vägarbete som pågår i närheten av korsningen. För just den händelse att trafikljusen inte fungerar så sitter det väjningsplikts-skyltar precis innan korsningen för de trafikanter som kommer på Söderleden.
Det tål att förklaras ännu tydligare tror jag: I de fall trafikljusen i den berörda korsningen inte fungerar så har trafikanter som kommer på Söderleden väjningsplikt gentemot de trafikanter som kommer på Vistvägen. Verkligheten antyder dock något annat! En skrämmande stor andel av trafikanterna som kommer på Söderleden kör i hög fart (bedömt allt från 30 till åtminstone 50 km/h) rakt igenom korsningen, oavsett trafikläget på Vistvägen. Det är inget annat än ett under att det inte har skett fler olyckor än det har gjort under den aktuella perioden med icke-fungerande trafikljus.
I min värld borde det finnas det två scenarion för trafikanterna som kommer på Söderleden i detta sammanhang. Endera så är man medveten om att det råder väjningsplikt gentemot trafikanterna på Vistvägen, varvid man borde ta det väldigt lugnt och försiktigt för att passera korsningen när en lämplig lucka i trafiken uppstår.
Alternativt så är man osäker på vad som gäller när trafikljusen inte fungerar och i det fallet borde man finna anledning till samma taktik, d.v.s. att ta det lugnt inför och under passage av korsningen.
Men som sagt var & varannan bilist på Söderleden har valt en tredje taktik: att mer eller mindre nonchalera vad som försiggår på Vistvägen och chansa på att "i full fart" bara köra rakt igenom korsningen.
Jag brinner av nyfikenhet rörande er som känner er träffade.
-Hur tänker ni?