Jag är lärare i SO och känner stor oro för den historielöshet som råder. Detta är inte ett inlägg om SD:s påverkan kring utställningen i Norrköping. Kanske en spegling i ett större perspektiv. Nu gäller det finansiering av public service.
En fri journalistik är grundläggande för demokratin och finns reglerad i våra grundlagar. Anser SD public service som kommunistiskt? Viktigt: Politiker skall inte lägga sig i journalistik! Det finns en granskningsnämnd och den skall vi ha förtroende för. I övrigt skall politiker hålla sig borta från public service.
Vi har i Sverige under lång tid haft tydliga spelregler för hur public service skall arbeta – dock med ojämn framgång. Nu vill SD begränsa detta. Oberoende media är grundläggande för att vi i Sverige skall ha en öppen och konstruktiv debatt. Media bevakar tyvärr aldrig till 100 procent samhället och rättvisan, men är den betald och fristående finns ändå goda förutsättningar.
Backa till 1970-talet. IB-affären – Sverige som stat fängslar Peter Bratt och Jan Guillou. Detta enligt min mening utifrån avsaknad av aktiv statlig oberoende media. Folket i bild/Kulturfront skapas 1972 och skall skriva om missförhållanden (utan lojaliteter) till svensk politik och utan påverkan av ägande eller styrelse. Detta var avgörande för att i någon mån reda ut IB-affären.
Att idag, som SD vill, minimera public service vore ett historiskt övergrepp. Jag känner en rädsla för att SD för oss bakåt i historien. Historielösheten inom detta parti är pinsamt stor och förtroendet för oberoende journalistik är obefintligt.
Daniel Forss, Mjölby